Sentencia N° 105 — Sala de Casación Social del TSJ, 3 de marzo de 2005

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara con lugar el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, anulando la sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo que había declarado sin lugar los recursos interpuestos. La Sala argumenta que la extensión del pago de prestaciones sociales y otras indemnizaciones hasta el 15 de enero de 2004 es improcedente, ya que la relación laboral culminó el 8 de septiembre de 2003, fecha en la cual los trabajadores presentaron su carta de renuncia y recibieron el pago correspondiente por la extinción del vínculo laboral.

La argumentación esgrimida por la recurrida en torno a la renuncia de los trabajadores, no es compartida por esta Sala, pues no ha sido alegado por los accionantes el cierre de la empresa, por el contrario en el escrito libelar los trabajadores afirmaron que la empresa les manifestó por intermedio de su Gerente de Relaciones Industriales de la Planta de Yare, que mudaría su sede a la ciudad de Maracay, Estado Aragua. Ante esa situación, los accionantes dieron por terminada la relación laboral mediante la suscripción de la carta de renuncia, y la recepción de las sumas de dinero correspondientes al pago de las prestaciones sociales y otras indemnizaciones laborales. Respecto a los motivos de terminación del vínculo laboral señalados por la Alzada, esto es, que la extinción se debió a motivos económicos y organizacionales de la empresa, la cual no cumplió con los mecanismos previstos para los supuestos indicados en los artículos 69, 70 y 71 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, dicho conocimiento no corresponde hacerlo a la instancia Superior ni a esta Sala de Casación Social, toda vez, que el motivo de terminación de la relación de trabajo fue por renuncia.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1º CON LUGAR el recurso de control de la legalidad propuesto por la parte demandada, y en consecuencia se anula la sentencia proferida en fecha 30 de junio de 2004, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda; y, 2º SIN LUGAR la demanda.