Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre recusacion sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre recusacion sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
En esta sentencia, se aborda la recusación presentada por los abogados Reynaldo Gadea Pérez y Daniel Cuevas Jorge contra el Magistrado Rafael Pérez Perdomo, alegando enemistad debido a una denuncia previa. La Sala de Casación Penal, tras evaluar las pruebas y testimonios, concluye que no existe fundamento suficiente para la recusación, ya que los alegatos de enemistad no se sostienen. Se destaca que las declaraciones de los testigos fueron consideradas inconvincentes y que la defensa del recusado fue garantizada adecuadamente.
Lo que ordenó la Sala
Se declara SIN LUGAR la recusación intentada por los abogados REYNALDO GADEA PÉREZ y DANIEL CUEVAS JORGE contra el Magistrado Doctor RAFAEL PÉREZ PERDOMO.
El fundamento
En fuerza de todos los anteriores razonamientos, se declara SIN LUGAR la recusación intentada por los abogados REYNALDO GADEA PÉREZ y DANIEL CUEVAS JORGE contra el Magistrado Doctor RAFAEL PÉREZ PERDOMO.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recusacionenemistadmagistradodefensatestimonioscalumniaproceso penal
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 49.199.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículo 7315.813 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre recusacion
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente99-1246
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión5 de diciembre de 2000
Tipo de recursoRecusacion
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteREYNALDO GADEA PÉREZ y DANIEL CUEVAS JORGE
Parte demandada / contraparteRafael Pérez Perdomo
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.