Sentencia N° 652 Constitucional TSJ 2000: Maria de la Esperanza Hermida Moreno vs Comisión de Funcionamiento y Reestructuración…
TSJ/SC, Sent. N° 652, Exp. 00-0875, 28/06/2000 · 28 de junio de 2000
Expediente00-0875
Parte actora / solicitanteMARIA DE LA ESPERANZA HERMIDA MORENO
Parte demandada / contraparteComisión de Funcionamiento y Reestructuración del Poder Judicial
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-06-28
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo interpuesta por María de la Esperanza Hermida Moreno, Presidenta del Sindicato Único Organizado Nacional de Trabajadores Tribunalicios y del Consejo de la Judicatura (SUONTRAT), contra la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Poder Judicial. La accionante alegó violaciones a sus derechos sindicales y constitucionales, argumentando que se habían llevado a cabo prácticas antisindicales por parte de la Comisión, incluyendo la suspensión de permisos sindicales y la destitución de directivos sin la debida autorización.
La Sala, tras analizar los fundamentos de la acción, determinó su competencia para conocer del caso y consideró que la acción de amparo era admisible, ya que no se habían presentado causales de inadmisibilidad. En consecuencia, se ordenó la notificación de las partes para la celebración de una audiencia oral y pública, reafirmando la protección de los derechos constitucionales de la demandante y la necesidad de garantizar la libertad sindical.
Finalmente, se notificó al Ministerio Público conforme a lo establecido en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y se ordenó la publicación y registro de la decisión.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de las alegaciones presentadas por la accionante, considera que la acción de amparo constitucional interpuesta es procedente. En este sentido, se ha demostrado que la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Poder Judicial ha incurrido en prácticas que vulneran los derechos de los trabajadores y, en particular, los derechos sindicales de la Presidenta del SUONTRAT. La suspensión de permisos sindicales y la destitución de directivos sin la debida autorización constituyen actos que afectan la libertad sindical, garantizada por la Constitución y por las normas laborales vigentes.
Asimismo, se ha evidenciado que la Comisión no ha mantenido el debido diálogo con el sindicato, lo que ha generado un ambiente de hostigamiento y desconfianza hacia la organización sindical. La Sala reitera que es fundamental el respeto a los derechos de los trabajadores y a la autonomía de las organizaciones sindicales, en cumplimiento de los convenios internacionales ratificados por el Estado venezolano.
Por lo tanto, se declara la admisibilidad de la acción de amparo y se ordena la notificación de las partes para que comparezcan a la audiencia correspondiente, garantizando así el derecho a la defensa y el debido proceso.
Dispositiva
1.- Se ADMITE la acción amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA DE LA ESPERANZA HERMIDA MORENO, actuando con el carácter de Presidenta del SINDICATO UNICO ORGANIZADO NACIONAL DE TRABAJADORES TRIBUNALICIOS Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA (SUONTRAT), en contra de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Poder Judicial. En consecuencia, se ORDENA la notificación del ciudadano Manuel Quijada, Presidente de la referida Comisión, y de la parte actora antes mencionada, para que concurran a la audiencia oral y pública el día y hora que fije la Secretaría de esta Sala, verificadas como sean sus notificaciones en el presente expediente.
2.- Notifíquese de la presente acción al Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese, y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparosindicatoderechos laboraleslibertad sindicalComisión de Funcionamientoprácticas antisindicalesconstitucionalidadderechos constitucionales