Sentencia N° 634 — Sala Constitucional del TSJ, 26 de mayo de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud presentada por Ángel Rafael Nieves Matos, argumentando que el escrito es oscuro y confuso, lo que impide determinar la pretensión del demandante. Se menciona que la corrección del escrito requeriría una nueva presentación, ya que no es susceptible de enmienda. La decisión se fundamenta en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

De la redacción y fundamentación del escrito que presentó el ciudadano Ángel Rafael Nieves Matos y que fue transcrito supra, a la Sala le resulta imposible la determinación de qué pretensión, demanda o solicitud intentó aquél, ya que el escrito es de tal modo oscuro y confuso, que la corrección del mismo implicaría la necesidad de plantearlo de nuevo, en virtud de que, tal y como fue redactado es ininteligible. De este modo, los errores que se han observado son de tal entidad que la Sala considera que el recaudo que se refirió no es susceptible de enmienda y que resulta imposible su tramitación ante este Tribunal.

Por las razones que fueron expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el escrito que presentó el ciudadano ÁNGEL RAFAEL NIEVES MATOS, el 2 de abril de 2009. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.