Sentencia N° 625 — Sala Constitucional del TSJ, 3 de mayo de 2011
TSJ/SC, Sent. N° 625, Exp. 10-0090, 03/05/2011
Expediente10-0090
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2011-05-03
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria y ampliación de la sentencia N° 232/2011 presentada por Félix Daniel Lugo Yndriago. La solicitud fue declarada inadmisible por extemporánea, ya que fue presentada once días después de la publicación del fallo. La Sala observó que la aclaratoria no debe ser entendida como una oportunidad para plantear nuevos argumentos, sino para subsanar deficiencias de expresión en la sentencia original. A pesar de la inadmisibilidad, se destacó que el solicitante pretendía aclarar puntos que consideraba no estaban suficientemente claros en la decisión anterior.
Dispositiva
Se declara inadmisible la solicitud de aclaratoria y ampliación de la decisión emitida por esta Sala el 4 de marzo de 2011, N° 232, presentada por el ciudadano FÉLIX DANIEL LUGO YNDRIAGO, por intermedio de la Defensoría Pública con Competencia para actuar ante las Salas Político Administrativa y de Casación Civil, de Casación Social y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y Cortes de lo Contencioso Administrativo.