Sentencia N° 604 — Sala Constitucional del TSJ, 3 de junio de 2014

TSJ/SC, Sent. N° 604, Exp. 13-1112, 03/06/2014
Expediente13-1112
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaLaboral
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2014-06-03
DecisiónNo ha lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 3 de junio de 2014, declaró no ha lugar la solicitud de revisión constitucional interpuesta por la sociedad mercantil MOORE DE VENEZUELA, S.A. contra la decisión de la Sala de Casación Social que había declarado con lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. La Sala consideró que la revisión no es un medio ordinario y que la solicitud no cumplía con los requisitos necesarios para su admisión, ya que se limitaba a expresar disconformidad con el fallo adverso.

Extracto de la motiva

La Sala advierte que el acto decisorio sometido a revisión lo constituye el pronunciamiento dictado el 26 de septiembre de 2013, por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, que declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra el fallo dictado el 26 de mayo de 2011, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; anuló el fallo recurrido; parcialmente con lugar la demanda que por prestaciones sociales ejerció el ciudadano Herbert Cerqueira de Souza contra Moore de Venezuela, S.A., y R.R. Donnelley Holding Venezuela, S.A.

Dispositiva

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional de la decisión núm. 788, dictada el 26 de septiembre de 2013, por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por el abogado Carlos Alberto Henríquez Salazar, apoderado judicial de la sociedad mercantil MOORE DE VENEZUELA, S.A.

Palabras clave

derecho a la defensatutela judicial efectivaincongruenciadebido procesoexpectativa plausiblecorrección monetariagrupo de empresas

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca