Sentencia N° 571 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de marzo de 2003
TSJ/SC, Sent. N° 571, Exp. 02-2300, 17/03/2003
Expediente02-2300
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2003-03-17
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió las demandas de amparo interpuestas por Comercial Hermanos Hung C.A. contra las sentencias dictadas por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Estado Aragua. Se acordó la acumulación de las pretensiones de amparo que se plantearon en tres expedientes diferentes, al considerar que existía identidad de partes y pretensiones entre ellos. La Sala también decretó medidas cautelares para suspender los efectos de las sentencias impugnadas hasta que se dicte sentencia de fondo en la causa.
Extracto de la motiva
La Sala, en atención a la decisión que se citó y a la amplitud de criterio que posee el juez constitucional para el decreto de medidas cautelares, luego del estudio sumario de los expedientes que corresponde a esta etapa del proceso, observa que la parte actora, mediante la solicitud de medidas innominadas, busca la suspensión de los efectos de las sentencias que impugnó y, con ello, la suspensión de los procesos; para lo cual considera la Sala que, en el presente caso, se encuentra justificado el otorgamiento de las medidas que fueron solicitadas ante lo irreparable que devendrían las situaciones jurídicas cuya infracciones se denunciaron, con la ejecución de las decisiones que se impugnaron y la continuación del procedimiento. En consecuencia, esta Sala acuerda la suspensión los efectos de la sentencias que se impugnaron y de los procedimientos de ejecución. Así se decide.
Dispositiva
ACUMULA las pretensiones que la parte actora planteó contra la parte demandada en las demandas con las cuales se formaron los expedientes n 02-2300, 02-2301 y 02-2302 de la nomenclatura de esta Sala; ADMITE las demandas de amparo que incoó COMERCIAL HERMANOS HUNG C. A., contra las sentencias que dictó, el 13 de febrero de 2002, el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. ORDENA: 1. Notificar de esta decisión al Juez del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, notificación que deberá acompañarse con copia de esta decisión y del escrito continente de la demanda de amparo, con la información de que podrá hacerse presente en la audiencia oral y pública, cuyo día y hora serán fijados por la Secretaría de la Sala, para que exponga lo que estime pertinente acerca de la demanda de amparo constitucional a que se contraen las presentes actuaciones. 2. Notificar al Ministerio Público de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3. Que el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua notifique de esta decisión a quienes obraron como partes demandantes en los procesos que se tramitaron, en segunda instancia, por ante dicho Tribunal, ciudadanos Jesús Colmenares, Teomar José Requena y Franklin Misael Ilarraza. Luego del cumplimiento con estas actuaciones, el referido Juzgado informará inmedia-tamente de sus resultas a esta Sala Constitucional. 4. Fijar la audiencia oral y pública dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la práctica de la última de las notificaciones que se están ordenando. Y ACUERDA las medidas cautelares que fueron solicitadas. En consecuencia, se suspenden los efectos de las sentencias que dictó, el 13 de febrero de 2002, el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua y los procedimientos de ejecución que tramita el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en los expedientes números 8974, 8975 y 9007 todos del año 2001, hasta cuando se dicte sentencia de fondo en esta causa y, en razón de ello se ordena la notificación del Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.
Palabras clave
amparo constitucionalacumulación de causasderechos constitucionalesdebido procesomedidas cautelaresjusticia laboralsentencias impugnadas