Sentencia N° 538 — Sala Constitucional del TSJ, 28 de octubre de 2021

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por el Sindicato Único de Trabajadores de las Industrias del Plástico, Gases, Metalúrgicas, Mecánicas, Mineras, Distribuidoras de Envases de Metal y Envasadoras de Alimentos que Utilicen Envases de Metal o Plástico y sus Similares del Estado Lara (SUTPLASMETAL LARA), en contra de la sentencia del Juzgado Primero de Juicio de la Coordinación del Trabajo que declaró con lugar la demanda de nulidad de una providencia administrativa. La Sala declaró improcedente la acción de amparo, argumentando que el sindicato no tenía cualidad para interponerla, ya que no era parte en el procedimiento de nulidad original.

MOTIVACIONES PARA DECIDIR Establecido lo anterior y determinada la competencia, pasa la Sala a pronunciarse sobre la apelación ejercida por los apoderados judiciales del Sindicato Único de Trabajadores de las Industrias del Plástico, Gases, Metalúrgicas, Mecánicas, Mineras, Distribuidoras de Envases de Metal (Cilindro) y Envasadoras de Alimentos que Utilicen Envases de Metal o Plástico y sus Similares del Estado Lara (SUTPLASMETAL LARA), accionante en la presente causa y, al respecto, observa: La remisión efectuada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, obedece al recurso de apelación ejercido el 6 de febrero de 2014 por los abogados de la parte accionante, de conformidad con lo IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 9 de 16

1.- Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso de apelación. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano RUBÉN MÉNDEZ. 3.- Se REVOCA el fallo apelado en los términos expuestos por esta Sala. 4.- IMPROCEDENTE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano RUBÉN MÉNDEZ.