Sentencia N° 436 Constitucional TSJ 2000: Foramer de Venezuela, C.A. vs Jaidin Enrique Leon Sanchez — Apelación de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar la apelación interpuesta por la sociedad mercantil FORAMER DE VENEZUELA, C.A. contra la decisión del Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que había declarado inadmisible la acción de amparo. La Sala argumenta que la acción de amparo no puede ser utilizada para subsanar errores procesales cuando existen medios ordinarios para la protección de derechos constitucionales.

El Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, como fundamento para declarar la inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional estableció lo siguiente: “En el caso de autos, puede observarse que el quejoso pretende por la vía de amparo subsanar un error procesal, como lo sería que para el momento en que el Juzgado Tercero de Primero Instancia del Trabajo del Estado Zulia actuando en Alzada recibió el expediente contentivo del juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano JAIDIN LEON contra la Sociedad Mercantil FORAMER DE VENEZUELA, S.A. omitió la tramitación del proceso según lo establecido en el artículo 59 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Ahora bien, estima esta Sentenciadora que ante tal situación, el quejoso disponía de un medio procesal ordinario idóneo para la protección constitucional, como lo es la reposición de la causa, a fin de proceder en segunda instancia al trámite señalado en la norma legal citada, la cual podía ser declarada de oficio o a petición de parte, a tenor de lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente en los procesos laborales por expresa remisión del artículo 31 de la Ley Orgánica de Tribunales y Procedimientos del Trabajo; y en consecuencia, no puede el accionante pretender subsanar los posibles errores procesales a través del amparo, sin antes haber agotado las vías normales que permitieron la reparación del daño constitucional que alega, lo que determina la inadmisibilidad de la acción de amparo propuesta y ASI SE DECIDE.”

Por las razones antes expuestas esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la sociedad mercantil FORAMER DE VENEZUELA, C.A. y reforma el fallo apelado pues en lugar de haberse declarado inadmisible, como erradamente lo hizo el a quo, la acción de amparo inconstitucional propuesta debió declararse improcedente, como en efecto lo declara esta Sala. Publíquese y Regístrese.