Sentencia N° 3035 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de diciembre de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por el Alcalde del Municipio Nirgua, en relación a una calificación de despido. La Sala revocó la decisión del Juzgado Superior que había declarado con lugar la acción de amparo, argumentando que el Juzgado había excedido su competencia al analizar el fondo del asunto, lo que constituía una violación al debido proceso. Se determinó que el Alcalde tenía legitimación para actuar en el caso, y se concluyó que la acción de amparo debía ser declarada sin lugar.

La Sala Constitucional, al analizar la legitimación del Alcalde para interponer la acción de amparo, consideró que el mismo tenía la facultad de actuar en defensa de los intereses del Municipio, a pesar de que el Síndico Procurador es el representante legal. Se argumentó que el Juzgado Superior había incurrido en un exceso al entrar a valorar pruebas que ya habían sido analizadas por los jueces de instancia, lo que no es permitido en el ámbito del amparo. La Sala concluyó que la decisión del Juzgado Superior no solo vulneró los derechos del Alcalde, sino que también afectó el orden público al desvirtuar el principio de cosa juzgada.

PRIMERO.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano Balmore Rodríguez Noguera. SEGUNDO.- REVOCA, la decisión dictada dictada, el de 2 de julio de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta. TERCERO.- SIN LUGAR la acción de amparo interpuesta por el apoderado judicial del Alcalde del Municipio Nirgua el ciudadano Miguel José César Sánchez.