Sentencia N° 271 Constitucional TSJ 2000: José Gregorio Rossi García — Consulta de amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 271, Exp. 00-0091, 25/04/2000 · 25 de abril de 2000
Expediente00-0091
Parte actora / solicitanteJOSÉ GREGORIO ROSSI GARCÍA
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-04-25
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la consulta de un amparo constitucional interpuesto por José Gregorio Rossi García, quien impugnó la decisión del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral del Estado Aragua, que declaró improcedente su solicitud de amparo. La Sala confirmó la decisión del juzgado inferior, argumentando que la desaplicación del artículo 59 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo se ajustaba a los principios de legalidad y a la supremacía constitucional.
Extracto de la motiva
La Sala observa que si bien la decisión del juzgador de instancia resultó excesiva en cuanto al uso del medio de protección difuso de la Constitución, pues erró en la determinación del instrumento normativo con el cual el artículo 59 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo realmente entraba en contradicción, la misma resulta a fin de cuentas ajustada al principio de legalidad de la actuación de los órganos y autoridades del poder público, por lo que la desaplicación del artículo del Reglamento en cuestión se atuvo a la expresión de dicho principio, y así se establece.
Dispositiva
CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 13 de mayo de 1999 por el Juzgado Superior Accidental ad hoc en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en primera instancia tutelar de amparo, mediante la cual decidió declarar improcedente la pretensión de tutela constitucional intentada por el ciudadano José Gregorio Rossi García.
Palabras clave
amparoconstitucionaldesaplicaciónderecho a la defensajurisprudenciasupremacía constitucionallegalidad