Sentencia N° 1973 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de agosto de 2002

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Oscar Bohórquez Hurtado y Arnoldo Eleuterio De Jesús Benítez Castillo, en representación de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios de Venezuela, contra varias entidades bancarias. La decisión se fundamenta en que la acción ya había sido resuelta en un fallo anterior, lo que genera la causal de inadmisibilidad por estar pendiente de decisión una acción de amparo relacionada con los mismos hechos.

La Sala, en la citada decisión del 24 de enero de 2002, en la oportunidad de realizar el análisis de las pruebas destacó con respecto a los préstamos para la adquisición de vehículos, lo siguiente: 'A juicio de esta Sala, dichos documentos prueban que el Indecu ha procesado denuncias sobre supuestos cobros indebidos provenientes de la modalidad crediticia denominada cuota o giro balón, y que maneja una lista de usuarios afectados por tal modalidad...'

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por los ciudadanos Oscar Borhórquez Hurtado y Arnoldo Eleuterio De Jesús Benítez Castillo, asistido por el primero, actuando ambos en su carácter de Presidentes de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios de Venezuela, (Asuserbanc de Venezuela), e invocando derechos colectivos, contra Banco Provincial S.A. Banco Universal; Banco Mercantil C.A. SACA Banco Universal; Corp Banca C.A.; Banco de Venezuela Saca, Banco Universal; Banco Federal C.A.; Citybannk N.A. y la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones Financieras.