Sentencia N° 1745 Constitucional TSJ 2001: Servicios de Emergencias Médicas de Aragua… — Acción de amparo interpuesta por…
TSJ/SC, Sent. N° 1745, Exp. 01-1114, 20/09/2001 · 20 de septiembre de 2001
Expediente01-1114
Parte actora / solicitanteServicios de Emergencias Médicas de Aragua SERMÉDICA C.A.
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2001-09-20
DecisiónIN LIMINE LITIS IMPROCEDENTE
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo interpuesta por Servicios de Emergencias Médicas de Aragua SERMÉDICA C.A. contra una decisión del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. La acción fue fundamentada en la supuesta violación del derecho a la defensa y al debido proceso, alegando que la sentencia de apelación no valoró adecuadamente las pruebas presentadas.
La Sala, tras analizar los argumentos, concluye que no se desprende del expediente que el tribunal de instancia haya actuado fuera de su competencia ni que se haya impedido el ejercicio de los derechos constitucionales de la accionante. Se enfatiza que la acción de amparo no es un medio para corregir errores procesales y que los errores de juzgamiento no constituyen, por sí mismos, infracción al debido proceso.
Finalmente, se ordena la publicación y registro de la decisión, archívese el expediente y cúmplase lo ordenado.
Extracto de la motiva
La presente acción de amparo ha sido ejercida denunciando la apoderada judicial de la accionante infringidos en la situación jurídica de su representada su derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en el artículo 49.1 de la Constitución; su derecho “a obtener una tutela judicial efectiva establecido en el artículo 26 y en el artículo 257, todo ello en perjuicio del principio de la legalidad consagrado en el artículo 7 en concordancia con los dispositivos de los artículos 253 eiusdem” (de la vigente Constitución). Dichas infracciones se habrían producido el 9 de abril de 2001, cuando dictó el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, la sentencia accionada, al conocer dicho tribunal de un recurso de apelación ejercido por la accionante contra sentencia dictada en primera instancia el 21 de noviembre de 2000 por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el procedimiento por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoado por Aixa Celis contra la accionante de la presente causa. A decir de la representación judicial de la accionante, la denunciada infracción al debido proceso se habría verificado “Al no producirse el cumplimiento de los extremos adjetivos legalmente establecidos y que condicionan la responsabilidad de juzgamiento que tiene todo juez, cuando se violentan tanto los extremos formales externos del proceso como las condiciones intrínseca de la sentencia, y, cuando se distorsiona el proceso lógico jurídico que se debe cumplir para la formación de la misma.
Dispositiva
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IN LIMINE LITIS IMPROCEDENTE la acción de amparo interpuesta por Servicios de Emergencias Médicas de Aragua SERMÉDICA C.A., representada por la abogada Roxana Yciarte Aponte de Perera, contra decisión dictada el 9 de abril de 2001 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparoderecho a la defensadebido procesotutela judicial efectivasentenciajuzgado superiorcalificación de despidosalarios caídos