Sentencia N° 1183 Constitucional TSJ 2001: RODRIGO PÉREZ BRAVO y CRISTIAN WULKOP MOLLER — Que anula parte de la Ley Orgánica del…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara parcialmente con lugar la acción de nulidad interpuesta por los ciudadanos RODRIGO PÉREZ BRAVO y CRISTIAN WULKOP MOLLER, en contra de varios artículos de la Ley Orgánica del Trabajo. Se anula la frase que establece que la jornada nocturna no excederá de cuarenta horas semanales, por contradecir el artículo 90 de la Constitución. La Sala considera que las disposiciones impugnadas violan la intangibilidad y progresividad de los derechos laborales, pero reconoce la vigencia de otras normas de la Ley Orgánica del Trabajo.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, al analizar la acción de nulidad interpuesta, establece que las disposiciones de la Ley Orgánica del Trabajo que regulan la jornada laboral deben ser interpretadas a la luz de la Constitución. Se concluye que la norma que permite una jornada nocturna de hasta cuarenta horas semanales contradice el principio constitucional que establece un límite de treinta y cinco horas. La Sala también señala que la regulación de la jornada laboral en el sector aéreo requiere consideraciones especiales, por lo que las normas impugnadas en este ámbito no son inconstitucionales. Finalmente, se reafirma que la negativa del trabajador a realizar horas extraordinarias no puede ser objeto de sanción, garantizando así la protección de los derechos laborales.

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de nulidad interpuesta por razones de inconstitucionalidad por los ciudadanos RODRIGO PÉREZ BRAVO y CRISTIAN WULKOP MOLLER, actuando en defensa de sus propios intereses, contra las disposiciones contenidas en los artículos 195 y su parágrafo único, 196, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 206, 207, 208, 210, 325, 360 y 362 de la Ley Orgánica del Trabajo, publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 5.152 Extraordinario del 19 de junio de 1997, y contra las normas previstas en la Resolución Conjunta N° 102 del Ministerio del Trabajo y N° 1460 del entonces Ministerio de Transporte y Comunicaciones, publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 36.003 del 18 de julio de 1996, que desarrollan las disposiciones contenidas en el artículo 360 de la Ley Orgánica del Trabajo y, en consecuencia: 1.- Se ANULA la frase contenida en la disposición del artículo 195 de la Ley Orgánica del Trabajo, que señala que la jornada nocturna no excederá de “cuarenta (40) [horas] semanales” (corchetes de la Sala), debiendo aplicarse la jornada semanal nocturna prevista en el artículo 90 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, hasta tanto sea dictada la nueva Ley Orgánica del Trabajo, según el mandato del numeral 3 de la Disposición Transitoria Cuarta eiusdem. 2.- Se fijan los efectos de este fallo con carácter ex nunc, es decir, a partir de su publicación por la Secretaría de esta Sala Constitucional. 3.- Conforme a lo dispuesto por los artículos 119 y 120 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, se ordena publicar de inmediato el presente fallo en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, con precisión en el sumario, del siguiente título: “SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SALA CONSTITUCIONAL QUE ANULA LA FRASE "NI DE CUARENTA (40) SEMANALES", CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 195 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO”. 4.- IMPROCEDENTE la nulidad de los artículos 195 en su Parágrafo Único, 196, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 206, 207, 208, 210, 325, 360 y 362 de la Ley Orgánica del Trabajo y de las normas previstas en la Resolución Conjunta N° 102 del Ministerio del Trabajo y N° 1460 del entonces Ministerio de Transporte y Comunicaciones. En consecuencia, se reconoce la plena vigencia y validez de dichas normas, en los términos expuestos en este fallo.