Sentencia N° 1004 Constitucional TSJ 2001: Franca Alfano Tantino vs Luis Calatrava — Apelación de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, confirma la sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró parcialmente con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Franca Alfano Tantino contra Luis Calatrava, Decano de la Facultad de Odontología de la Universidad Santa María. La Corte Primera había ordenado la reincorporación de la accionante a su cargo de profesora asistente, argumentando violaciones a sus derechos a la defensa y debido proceso. La Sala Constitucional desestima los alegatos del apelante sobre indefensión y competencia, reafirmando que la acción de amparo es procedente y que la Corte Primera actuó dentro de su competencia.

Una vez analizada la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en la cual declaró parcialmente procedente la acción de amparo constitucional interpuesta por la accionante contra el Decano de la Facultad de Odontología de la referida Universidad, esta Sala observa: Estima esta Sala que resulta improcedente el alegato del apelante de que la Universidad Santa María estuvo en estado de indefensión por no haber sido notificado al Rector de la referida Universidad, ya que habida cuenta que el amparo es de carácter personal, y que la impugnada es una decisión proveniente del Decano de la Facultad de Odontología de la referida Universidad, resultaba acertado notificar a ese Decano quien es el que pudiera –en todo caso- reestablecer la situación jurídica infringida. En este mismo sentido puede igualmente evidenciar esta Sala que no se produjo el estado de indefensión alegado por la apelante, ya que ésta intervino ampliamente en el proceso de amparo, al punto de que la presente causa llegó a esta Sala por la apelación ejercida por la misma. En virtud de lo expuesto debe esta Sala desestimar el argumento en estudio, y así se declara. En relación con la denuncia de la parte querellada, referente a la falta de evacuación de las pruebas necesarias para aclarar la controversia relativa a la condición de la accionante como Profesora Asistente o Profesora Instructora; esta Sala constata que no resultaba necesario realizar dicha evacuación, ya que el Decano de la referida Universidad, en la oportunidad cuando se celebró la audiencia constitucional, reconoció expresamente los documentos consignados por la accionante de los cuales se evidenciaba que ésta, poseía la condición de Profesora Asistente.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano LUIS ALONSO CALATRAVA ORAMAS, contra la sentencia de fecha 26 de mayo de 2000, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, la cual se CONFIRMA en todas sus partes. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Tribunal de Origen. Cúmplase lo ordenado.