La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la falta de jurisdicción del Poder Judicial frente a la Administración Pública en un caso de calificación de despido. El tribunal inferior había declarado su incompetencia, argumentando que correspondía a la Inspectoría del Trabajo conocer del caso debido a la inamovilidad laboral especial. Sin embargo, la Sala determinó que el demandante, Francisco del Castillo, era un trabajador de confianza y, por lo tanto, el Poder Judicial sí tenía jurisdicción para conocer y decidir sobre la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos.
Extracto de la motiva
La jurisdicción consiste en la función o potestad de administrar justicia, mientras que la competencia es la medida de la jurisdicción, consistente en la limitación de ese poder de juzgar que es la jurisdicción, en razón de la materia, del territorio y de la cuantía. De esta forma, la jurisdicción es el género y la competencia es la especie, como decir que la primera es el continente de la segunda, que la circunscribe y es su presupuesto lógico necesario para que se distribuya y atribuya la competencia. Así lo ha sostenido la Sala: todos los jueces tienen jurisdicción, pues todos los órganos del Poder Judicial administran justicia, función que realizan en nombre de la República y por autoridad de la Ley. Tal potestad jurisdiccional está dividida, pues se reparte entre los jueces en razón a los criterios de competencia, que son tres: materia, territorio y cuantía.
Dispositiva
1.- CON LUGAR el recurso de regulación de jurisdicción ejercido por la parte actora contra la decisión del 3 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, 2.- Que el PODER JUDICIAL SÍ TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano FRANCISCO DEL CASTILLO contra SURAMERICANA DE ESPECTÁCULOS, S.A., 3.- Se REVOCA el referido fallo. Publíquese, regístrese y comuníquese. Devuélvase el expediente al Juzgado de origen. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
jurisdiccióndespidoinamovilidad laboraltrabajador de confianza