Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre recurso de hecho sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre recurso de hecho sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decide el recurso de hecho interpuesto por la Contraloría General de la República contra la decisión del Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, que había negado la apelación de la Contraloría. La Sala concluye que la apelación fue indebidamente declarada extemporánea, ya que la Contraloría no fue notificada de la sentencia que dio origen a la apelación. Por lo tanto, se declara con lugar el recurso de hecho y se ordena la remisión del expediente original para su revisión.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto el 4 de marzo de 1.999, por la Contraloría General de la República, contra la decisión dictada el 2 de marzo de 1.999, por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, mediante el cual negara la apelación ejercida el 25 de febrero de ese mismo año, contra la decisión dictada por dicho tribunal el 26 de octubre de 1.998, que declaró con lugar el recurso contenciosos tributario de nulidad interpuesto por la empresa mercantil C.A. GOOD YEAR DE VENEZUELA, contra el reparo fiscal contenido en la Resolución Administrativa Nº 05-00-03-064, del 6 de febrero de 1.997, formulado por dicho organismo contralor. 2) Se oye en ambos efectos la indicada apelación…
Seguir leyendo
… ejercida por el órgano Contralor en fecha 25 de febrero de 1999. 3) Se ordena al Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, remita a esta Sala el expediente original en el cual cursa recurso de nulidad interpuesto por la empresa mercantil C.A. GOOD YEAR DE VENEZUELA, contra el reparo fiscal contenido en la Resolución Administrativa Nº 05-00-03-064, del 6 de febrero de 1.997, formulado por la Contraloría General de la República.
El fundamento
El a quo fundamentó su decisión en el hecho de que, en su criterio, la apelación ejercida en fecha 25 de febrero de 1.999, por la representación de la Contraloría General de la República contra la decisión dictada el 26 de octubre de 1.998, fue manifiestamente extemporánea, toda vez que el fallo apelado fue dictado dentro del lapso previsto en el artículo 194 del Código Orgánico Tributario, que establece 60 días de despacho a tales efectos. Asimismo, fundamentó su decisión en el hecho de que tanto la Contraloría General de la República, como la Procuraduría General de la República, se encontraban a derecho desde el momento en que fueron notificadas con anterioridad a la admisión del recurso. Por otra parte, la sentencia apelada fue notificada a la Procuraduría General de la República, de conformidad con el artículo 38 de la ley orgánica que rige a dicho organismo.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recurso de hechocontencioso tributarioapelacióncontraloríafisco nacionalnotificaciónresolución administrativa
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 2699.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Hacienda Pública NacionalArtículo 12675 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículo 9815.813 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre recurso de hecho
N° 2951 · 2001Declaración de Perención de la Instancia en Recurso de Hecho→N° 2725 · 2001Recurso de hecho interpuesto por el Municipio San Cristóbal→N° 2506 · 2001Decaimiento del objeto del recurso de hecho interpuesto→N° 2505 · 2001La perención de la instancia en recurso de hecho→N° 2491 · 2001La perención de la instancia→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente15685
PonenteCarlos Escarrá Malavé
Fecha de la decisión2 de mayo de 2000
Tipo de recursoRecurso de Hecho
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteContraloría General de la República
Parte demandada / contraparteC.A. Good Year de Venezuela
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.