Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad por inconstitucionalidad sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad por inconstitucionalidad sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, al examinar el expediente, constató que la causa había estado paralizada desde el 6 de octubre de 1993 hasta el 21 de octubre de 1998, sin que se hubiese realizado acto alguno de procedimiento. En virtud de lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, se declaró la perención de la instancia por haber transcurrido más de un año sin actividad procesal.
Lo que ordenó la Sala
DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.
El fundamento
De conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un año a partir del último acto de procedimiento, por lo que, en tal caso, este alto Tribunal sin más trámites debe declarar la perención, de oficio o a instancia de parte. Al respecto, examinadas las actas procesales que componen el presente expediente, se constata que la causa ha estado paralizada desde el 6 de octubre de 1993, fecha en la cual se admitió el recurso, hasta el 21 de octubre de 1998, fecha en la cual el Juzgado de Sustanciación advirtió la paralización de la causa, sin que en ese lapso se hubiese realizado acto alguno de procedimiento por las partes ni por este Supremo Tribunal. Por tanto, resulta evidente que habiendo transcurrido con creces el lapso previsto en el indicado artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, se ha consumado la perención. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
perenciónnulidadinconstitucionalidadcausa paralizadainstanciaprocedimientoLey Orgánica de la Corte Suprema de Justicia
Leyes y artículos que aplica
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículo 8615.813 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre nulidad por inconstitucionalidad
N° 3053 · 2001Desistimiento de recurso de nulidad→N° 2937 · 2001Declaración de perención en recurso de nulidad por inconstitucionalidad→N° 2887 · 2001Declaración de perención en acción de nulidad por inconstitucionalidad→N° 2842 · 2001Perención de instancia en recurso contencioso administrativo→N° 2768 · 2001Nulidad del Decreto Nº 304 y la competencia de la Sala Político Administrativa→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente9944
PonenteJosé Rafael Tinoco
Fecha de la decisión25 de abril de 2000
Tipo de recursoNulidad por Inconstitucionalidad
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitantePromotora Humbolt Occidente, C.A.
Parte demandada / contraparteAlcaldía del Municipio Páez del Estado Portuguesa
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.