Sentencia N° 926 — Sala Político Administrativa del TSJ, 27 de junio de 2002

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de regulación de jurisdicción interpuesta por la abogada del Consorcio Motiasca Invercanpa, en el juicio por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos. La decisión se basa en que el recurso fue presentado cuando el proceso se encontraba en estado de ejecución del fallo dictado por la instancia superior, lo que contraviene el artículo 66 del Código de Procedimiento Civil.

Siendo la oportunidad para decidir el recurso de regulación de jurisdicción planteado, esta Sala observa: En el caso bajo análisis, la parte demandada alegó, en la primera instancia, la falta de jurisdicción del tribunal para conocer del asunto, planteamiento que fue resuelto como punto previo al mérito de la causa, afirmando el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, su jurisdicción. Posteriormente, en la oportunidad de impugnar la decisión, la apoderada judicial de la parte demandada, se limitó a señalar que: “APELÓ de la decisión dictada por este Juzgado en fecha 17-01-2002, por ante el Juzgado Superior Competente”, es decir, no hizo uso del recurso de regulación de jurisdicción, como medio procesal adecuado para que procediera la revisión del pronunciamiento sobre la jurisdicción (Artículo 349 del Código de Procedimiento Civil) con lo cual demostró su conformidad con lo decidido. No obstante, la apoderada judicial de la parte accionada impugnó “...mediante recurso de regulación de la jurisdicción...”, la decisión de fecha 22 de febrero de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, que confirmó la sentencia dictada por el a quo, afirmando la jurisdicción de los tribunales para conocer del caso de autos, y declarando con lugar la solicitud interpuesta por la parte actora, ordenando así su reenganche y el pago de los salarios caídos.

Atendiendo a los razonamientos antes señalados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de regulación de jurisdicción interpuesta por la abogada Francine Montiel Look, actuando como apoderada judicial del CONSORCIO MOTIASCA INVERCANPA, en el juicio que por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, incoara el ciudadano ELY MANUEL RIVERO ARIAS, contra el mencionado consorcio. Asimismo, de conformidad con el artículo 76 del Código de Procedimiento Civil, se impone multa a la parte solicitante, por el monto de cinco mil bolívares (Bs. 5.000,00), en razón de haber interpuesto una solicitud de regulación de jurisdicción manifiestamente infundada, comisionándose para su ejecución al tribunal de la causa.