La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia planteado entre el Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Trabajo y la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en relación con un recurso de nulidad interpuesto por el abogado Heberto Eduardo Roldán López. Este recurso fue presentado contra una providencia administrativa que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana Rina De Los Ángeles Jiménez Cruz, quien alegó estar amparada por la causal de inamovilidad por embarazo.
Extracto de la motiva
Considerando que el presente caso se halla en fase de sustanciación y de acuerdo al criterio establecido en la sentencia parcialmente transcrita, esta Sala concluye que el órgano jurisdiccional competente para conocer de la causa son los Juzgados Superiores Contenciosos Administrativos de la Región Capital. Así se decide.
Dispositiva
1. Que ES COMPETENTE para resolver el conflicto de competencia planteado en el presente caso. 2. QUE CORRESPONDE A LOS JUZGADOS SUPERIORES CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS DE LA REGIÓN CAPITAL, a cuya distribución le fuese remitido, la COMPETENCIA para conocer del recurso de nulidad interpuesto por el abogado Heberto Eduardo Roldán López, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil DEMUÉSTRELO SERVICIO DE IMPULSO Y MARKETING C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 57-99 de fecha 24 de noviembre de 1999, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana Rina De Los Ángeles Jiménez Cruz.
Palabras clave
conflicto de competenciarecurso de nulidadprovidencia administrativasalarios caídosinamovilidadInspectoría del TrabajoJuzgados SuperioresDerecho Laboral