La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por la Magistrada Evelyn Marrero Ortíz, decidió sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Lionel Rodríguez Álvarez contra la sentencia Nro. 103/07 del Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario, que había declarado sin lugar la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales contra la sociedad Telcel, C.A. La decisión se fundamentó en la falta de relación contractual directa entre el abogado intimante y la empresa demandada, así como en la validez de los pagos realizados a la sociedad civil Torres, Plaz & Araujo, que actuó como representante legal de Telcel, C.A.
Extracto de la motiva
La controversia planteada en el caso concreto se circunscribe a verificar, si el Tribunal a quo al dictar la decisión apelada, la cual calificó como “interlocutoria”, incurrió en los vicios de contradicción y silencio de pruebas; asimismo, deberá esta Máxima Instancia pronunciarse respecto a la solicitud de rectificación del criterio sostenido por esta Sala Político-Administrativa en el fallo Nro. 04577 del 30 de junio de 2005, caso: Banco de Venezuela, S.A.C.A. y Lionel Rodríguez Álvarez. No obstante, antes de resolver los vicios en que supuestamente incurrió la sentencia apelada y el fondo del asunto controvertido, precisa esta Alzada aclarar que la jueza de la causa calificó erróneamente el fallo recurrido como una “sentencia interlocutoria”, pues si bien es cierto que la demanda por estimación e intimación de honorarios profesionales incoada por el abogado Lionel Rodríguez Álvarez contra Telcel, C.A., fue tramitada por la vía incidental, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 de la Ley de Abogados, en concordancia con lo establecido en los artículos 167 y 607 del Código de Procedimiento Civil, no lo es menos que se trata de una decisión definitiva y autónoma del juicio principal ejercido por la referida sociedad contra el Fisco Nacional ante el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Dispositiva
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR la apelación ejercida por los apoderados judiciales del abogado Lionel Rodríguez Álvarez contra la sentencia Nro. 103/07 dictada por el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 13 de noviembre de 2007, que declaró sin lugar la demanda por estimación e intimación de honorarios profesionales incoada por el mencionado abogado contra la sociedad de comercio Telcel, C.A., por la cantidad de Once Mil Trescientos Setenta Millones de Bolívares (Bs. 11.370.000.000,00), actualmente Once Millones Trescientos Setenta Mil Bolívares (Bs. 11.370.000,00). En consecuencia, se CONFIRMA la decisión apelada así como la condenatoria en costas al intimante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente a tenor de lo dispuesto en el artículo 332 del Código Orgánico Tributario de 2001, con excepción de la fijación realizada por el Tribunal a quo respecto al monto de las aludidas costas en el tres por ciento (3%) de la cuantía de la demanda.
Palabras clave
honorarios profesionalesapelaciónTribunal Supremo de JusticiaTelcel, C.A.LIONEL RODRÍGUEZ ÁLVAREZ