Sentencia N° 607 — Sala Político Administrativa del TSJ, 12 de mayo de 2009

TSJ/SPA, Sent. N° 00607, Exp. 2009-0046, 13/05/2009
Expediente2009-0046
PonenteEMIRO GARCÍA ROSAS
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2009-05-12
DecisiónIMPROCEDENTE

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso contencioso administrativo interpuesto por INVERSORA INSECAR, S.A. contra el silencio administrativo negativo del Ministerio del Poder Popular para Economía y Finanzas. La empresa solicitó la renovación de su inscripción como financiadora de primas, la cual fue negada por la Superintendencia de Seguros, argumentando la necesidad de excluir una cláusula del contrato que facultaba a los asegurados a terminar el contrato de seguros por insolvencia. La Sala declaró improcedente el amparo constitucional solicitado, argumentando que no se evidenció una violación de derechos constitucionales ni un trato discriminatorio en comparación con otras empresas en situaciones similares.

Extracto de la motiva

La Sala considera que la Superintendencia de Seguros actuó dentro de sus competencias al exigir la modificación de la cláusula del contrato de financiamiento de primas, dado que esta cláusula podría lesionar los derechos de los asegurados. Se argumenta que la normativa aplicable solo exige la verificación de la entrega de documentación y no la valoración del contenido de los contratos. Además, se establece que la acción de amparo constitucional no es el medio adecuado para cuestionar la legalidad de la decisión administrativa, ya que esto corresponde a los órganos jurisdiccionales. Por lo tanto, se concluye que no hay elementos suficientes que demuestren la presunción grave de violación de derechos constitucionales, lo que lleva a declarar improcedente la acción de amparo.

Dispositiva

1.- Su COMPETENCIA para conocer el presente caso. 2.- ADMITE, a los solos efectos de su trámite y verificación por parte del Juzgado de Sustanciación de la Sala en lo atinente a la caducidad de la acción, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil INVERSORA INSECAR, S.A. contra el silencio administrativo negativo del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA ECONOMÍA Y FINANZAS, que ratificó lo dispuesto por la SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS. 3.- IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional ejercida en forma cautelar con el recurso de nulidad interpuesto.

Palabras clave

recurso contencioso administrativonulidadamparo constitucionalSuperintendencia de Segurosfinanciadoras de primas

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca