El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, dictó la sentencia número 00516, declarando parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por Salomón Gómez Batista contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo del SENIAT. Se anulan las sanciones de multa e intereses moratorios relacionados con las 'Bonificaciones' de ciertas empresas, mientras que se confirma la inclusión de las bonificaciones de otra empresa en la base imponible del contribuyente. La decisión se basa en la errónea interpretación de la Ley de Impuesto sobre la Renta por parte de la Administración Tributaria.
Extracto de la motiva
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 7 de 17 Corresponde a esta Sala Político-Administrativa pronunciarse acerca de la consulta elevada por el Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de la sentencia definitiva número 04/2023, dictada el 27 de marzo de 2023, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto con solicitud de suspensión de efectos, por el ciudadano Salomón Gómez Batista, antes identificado, en acatamiento de lo previsto en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela número 6.220 Extraordinario del 15 de marzo de 2016, según el cu
Dispositiva
Se ORDENA a la Administración Tributaria realizar una nueva determinación de la obligación tributaria principal y las accesorias, en los términos expuestos en el presente fallo.
Palabras clave
Contencioso TributarioSENIATBonificacionesImpuesto sobre la Renta