La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la falta de jurisdicción del Poder Judicial para conocer de la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos presentada por NEISA BELLO DE SALAZAR contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. La decisión consultada había sido emitida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia, que declinó su jurisdicción ante la Inspectoría del Trabajo. La Sala explicó las diferencias entre jurisdicción y competencia, indicando que la falta de jurisdicción se refiere a la potestad de administrar justicia frente a la Administración Pública.
Extracto de la motiva
No puede dejar de advertir la Sala, que en la decisión consultada, por el Tribunal de la causa, el cual mediante sentencia de fecha 16 de mayo de 2005, “declinó” la jurisdicción ante la Inspectoría del Trabajo. Al respecto, la Sala en múltiples decisiones se ha visto en la necesidad de explicar tanto a los litigantes como a los Tribunales, las diferencias existentes entre los conceptos procesales básicos de jurisdicción y competencia: La jurisdicción se refiere a la potestad genérica de administrar justicia, cuyo conflicto se genera entre un órgano del Poder Judicial y uno de la Administración, o entre un Juez venezolano y un Juez extranjero; la competencia alude a “los límites de los poderes de los jueces venezolanos entre sí”, tal como lo ha sostenido en forma constante la doctrina y ha sido reiterado en innumerables decisiones de este Alto Tribunal. En tal sentido, cuando el juez advierte que carece de jurisdicción para resolver la cuestión sometida a su conocimiento, declara la falta de jurisdicción respecto a la Administración Pública o frente al Juez extranjero; por el contrario, cuando del contenido del asunto observa que la competencia está atribuida a otro tribunal, bien sea por la cuantía, el territorio o la materia, declina la competencia en el tribunal que estima competente.
Dispositiva
Atendiendo a los razonamientos antes señalados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que el PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer de la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, intentada por la ciudadana NEISA BELLO DE SALAZAR, ya identificada, contra la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A., Centro Refinador Paraguaná. En consecuencia, se confirma la decisión consultada de fecha 16 de mayo de 2005, dictada por el El Juzgado Tercero de Primera de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón.
Palabras clave
jurisdiccioncompetenciadespidoreenganchesalarios caidostrabajoinspectoríaley organica del trabajo