El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, decidió sobre el recurso contencioso tributario interpuesto por Ciro Alfonso Jaimes Morantes contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo del SENIAT. Se revocó la decisión del tribunal inferior que había declarado parcialmente con lugar el recurso, y se confirmó la obligación tributaria y sus accesorios, incluyendo multas e intereses moratorios. La Sala determinó que el contribuyente no demostró que ciertos ingresos no formaron parte de su declaración de impuestos, y se aplicó la concurrencia de infracciones tributarias.
Extracto de la motiva
MOTIVACIONES PARA DECIDIR (…) Consta en autos, que la fiscalización, producto de la revisión a la información requerida a el (sic) contribuyente y suministrada por éste según Acta de Recepción (…) comprobó la omisión de Ingresos Gravables para el ejercicio investigado, producto de la Enajenación de Inmuebles constituido por una Parcela de Terreno y la Vivienda sobre ella construida, ubicado en Urbanización (sic) Altos de Paramillo, Parcela 22M.17, Municipio Cárdenas, Estado Táchira. IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 5 de 26 La actuación fiscal dejo (sic) plasmado en el Acta de Reparo SNAT/INTI/GRTI/RLA/DF/2014/ISRL/00711/0186, de fecha 27/05/2014, notificada en fecha 02/06/2014, la determinación efectuada a los ingresos del sujeto pasivo en la Declaración Definitiva de Rentas N° 1290874375 presentada en fecha 27/03/2012, correspondiente al Ejercicio Fiscal 2011, incorporando el cincuenta por ciento (50%) en las cantidades imputadas al contribuyente en los ítem 704 'Ventas de Inmuebles', ítem 732 'Otros Costos de ventas', ítem 182 'Enriquecimiento Neto Gravable' y en el ítem 230 'Anticipo por Enajenación de Inmuebles', por tratarse del Régimen de la Comunidad Conyugal, como se muestra a continuación: Ítem Concepto Monto de la Monto Dete Operación de por Fiscaliza Enajenación (Documentos) 704 Venta de Inmuebles 751.000,00 37 Ejercicio 732 Otros Costos de Venta 263.895,00 13 2011 182 Enriquecimiento Neto 487.104,98 24 Gravable 230 Anticipo por Enajenación de 3.755,00 Inmuebles (…) En ese sentido es importante acotar, que la fiscalización basándose en la información presentada por el contribuyente y que en el presente caso, constituyen los documentos de compra y venta del inmueble enajenado, donde el sujeto pasivo es propietario junto con su cónyuge la ciudadana María Carolina Villasmil de Jaimies, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.681.577, dicha documentación fue revisada por la parte fiscalizadora determinando, que se imputaba al contr
Dispositiva
1.- FIRME por no haber sido objeto de apelación por el contribuyente y no desfavorecer los intereses del Fisco Nacional, el pronunciamiento emitido por la jueza a quo concerniente a la desestimación de la violación del derecho a la defensa y al debido proceso. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del FISCO NACIONAL contra la sentencia definitiva número 033-16 del 29 de febrero de 2016. 3.- Que PROCEDE la consulta del mencionado fallo definitivo. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano CIRO ALFONSO JAIMES MORANTES. 5.- CONDENA EN COSTAS al ciudadano CIRO ALFONSO JAIMES MORANTES en el monto equivalente al cinco por ciento (5%) de la cuantía del recurso contencioso tributario.
Palabras clave
Contencioso TributarioImpuesto sobre la RentaSENIATConcurrencia de Infracciones