Sentencia N° 2792 Político-Administrativa TSJ 2001: Marco Antonio Román Amoretti — Recurso de interpretación interpuesto por…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de interpretación interpuesto por Marco Antonio Román Amoretti, quien solicitó pronunciamiento sobre la aplicación preferente de un acuerdo sobre títulos académicos y la colisión de normas. La Corte en Pleno había declarado improcedente la pretensión del recurrente respecto a la aplicación de un artículo de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, quedando solo el recurso de interpretación bajo la competencia de la Sala Político-Administrativa. La Sala, al examinar el caso, determinó que corresponde a la Corte en Pleno establecer las competencias de las distintas Salas del Tribunal en caso de dudas. En consecuencia, se ordenó remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación para que se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso de interpretación interpuesto por el recurrente. Finalmente, la Sala ordenó pasar el expediente al Juzgado de Sustanciación para que se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso y se realicen las demás actuaciones correspondientes, cumpliendo así con lo ordenado.

Para decidir, la Sala observa: Como se señalara en la parte narrativa del presente fallo, la Corte en Pleno, en su sentencia del 2 de julio de 1996 declaró que era improcedente la pretensión del recurrente relativa a la aplicación del artículo 194 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, quedando sólo el recurso de interpretación, el cual era de la competencia de la Sala Político-Administrativa y, en consecuencia, ordenó remitirle el expediente, a los fines de que procediera a examinar los demás requisitos de admisibilidad de tal recurso. Sin embargo, esta Sala en auto del 19 de septiembre de 1996, designó ponente “a los fines de decidir la declinatoria de competencia”. Ahora bien, de conformidad con el artículo 83 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, corresponde a la Corte en Pleno determinar las competencias de las distintas Salas que conforman el Tribunal, en caso de dudas; por lo tanto, al haber sido ya establecida la competencia de esta Sala para conocer del presente asunto por la “Corte en Sala Plena”, lo procedente y ajustado a derecho es dar ejecución a la arriba mencionada decisión y ordenar remitir los autos al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie acerca de la admisibilidad del recurso. Así se declara.

Por lo expuesto, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ordena pasar el expediente contentivo del recurso de interpretación interpuesto por el ciudadano MARCO ANTONIO ROMÁN AMORETTI, antes identificado, al Juzgado de Sustanciación de esta Sala, para que éste, de manera expresa, salvo la competencia, se pronuncie acerca de la admisibilidad o no del mismo y ordene las demás actuaciones respectivas. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.