Sentencia N° 2707 Político-Administrativa TSJ 2001: Horacio Ramón Quijada Rodríguez vs Radio Guanipa C.A.
TSJ/SPA, Sent. N° 02707, Exp. 12372, 20/11/2001 · 15 de noviembre de 2001
Expediente12372
Parte actora / solicitanteHORACIO RAMÓN QUIJADA RODRÍGUEZ
Parte demandada / contraparteRADIO GUANIPA C.A.
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaLaboral
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2001-11-15
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Político Administrativa del TSJ se pronunció sobre el incumplimiento de la empresa RADIO GUANIPA C.A. en relación con la ejecución de una sentencia que ordenaba el reenganche y pago de salarios caídos al trabajador HORACIO RAMÓN QUIJADA RODRÍGUEZ. Se constató que la empresa no cumplió con la orden judicial, lo que llevó a la Sala a ratificar la comisión conferida al Juzgado para ejecutar dicha sentencia. La Sala determinó que el vínculo laboral entre el trabajador y la empresa subsiste, y que los salarios caídos se seguirán causando hasta que se verifique el cumplimiento de la orden de reenganche.
Extracto de la motiva
De la última sentencia y acta parcialmente transcritas, esta Sala observa que el Juzgado comisionado para ejecutar la decisión de fecha 10 de febrero de 1998, no llevó a cabo, con base en discutibles argumentos, el mandamiento contenido en la comisión que le fue conferida. Si bien se constata que el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, se constituyó a las 2: p.m. del 17 de marzo de 1998 en la sede de la empresa para proceder a la ejecución del reenganche; y que en dicho acto, la persona que fue notificada en representación de la empresa manifestó su acatamiento a la orden judicial, surgen, de las posteriores diligencias consignadas por la apoderada del trabajador ante ese tribunal, y fundamentalmente del Auto de fecha 23 de marzo de 1998 dictado por el tribunal comisionado, el cual provee sobre las denuncias y solicitudes de este último, que el trabajador no fue efectivamente reenganchado en sus labores habituales. En efecto, conforme al acta citada, que se inicia a las 2:00 p.m. del 17 de marzo de 1998 y concluye a las 3:45 p.m., la empresa manifestó que acataba la orden judicial, por lo cual el trabajador aceptó reincorporarse a sus labores en su horario habitual, a partir del las 8:00 p.m. de ese mismo día. Sin embargo, como consta del auto de fecha 23 de marzo de 1998, el trabajador no fue efectivamente reenganchado en el día ni hora previamente acordados, toda vez que se deriva del referido auto, que éste no pudo realizar labor alguna relacionada con las funciones habituales de su oficio; y que transcurridos los 03 días fijados para que se le cancelaran los salarios caídos, tampoco se verificó dicho pago. Por otra parte, del auto de la misma fecha, 23 de marzo de 1998, dictado por el tribunal comisionado, se verifica que dicho órgano judicial consideró cumplida la comisión ante la presunta imposibilidad fáctica de hacer cumplir una obligación de hacer, como es la del reenganche del trabajador y, con relación a dicha supuesta imposibilidad, consideró que sólo las partes podían poner fin al procedimiento, así: el patrono cumpliendo con la orden de reenganche, y en caso contrario, el trabajador acudiendo a la vía ordinaria para obtener, por equivalente, lo estipulado en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.- Que el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, NO DIO CUMPLIMIENTO a la comisión conferídale por la sentencia N° 74 de fecha 10 de febrero de 1998; por lo cual, RATIFICA en los mismos términos la referida comisión, esto es, que debe dicho tribunal EJECUTAR el reenganche del trabajador HORACIO RAMÓN QUIJADA a su mismo puesto de trabajo y en el horario que tenía al momento de ser despedido; y el pago de los salarios caídos correspondientes, lo cual deberá ejecutarse en un lapso de cinco días hábiles, contados a partir de la recepción de la misma. 2.- SE ORDENA oficiar al Banco Central de Venezuela a los fines de que efectúe experticia complementaria del presente fallo, para lo cual deberá remitir a esta sede, en un plazo no mayor de 30 días continuos, informe en el que precise la cantidad que resulte de calcular, por concepto de salarios caídos, un salario de Bs. 3.330,00 mensuales desde el 01 de noviembre de 1988, hasta la fecha de publicación de esta sentencia, ajustadas monetariamente de acuerdo al Indice de Precios al Consumidor del Area Metropolitana de Caracas. 3.- POR CUANTO la Sala verifica en el presente caso, una actitud de rebeldía y contumacia por parte de la sociedad mercantil RADIO GUANIPA C.A. frente a un expreso mandato judicial, lo cual constituye un irrespeto manifiesto a esta Sala, expresado en flagrante y continuo desacato a tres decisiones jurisdiccionales emanadas de este Máximo Tribunal, al incumplir una orden inequívoca, consistente en proceder a reincorporar en sus labores habituales, y en el mismo horario de trabajo, al ciudadano HORACIO RAMÓN QUIJADA RODRÍGUEZ, como locutor de RADIO GUANIPA C.A. y cancelarle, en forma inmediata, los salarios caídos, en el entendido que dichos salarios se deben desde el momento de su ilegal despido, corregidos monetariamente, hasta su efectiva reincorporación. En tal virtud, de conformidad con el artículo 172, ordinal 1° de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, SE ACUERDA remitir copia certificada de esta decisión al Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que determine las sanciones correspondientes. 4.- SE RATIFICAN los oficios remitidos a la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela y Colegios de Abogados del Estado Anzoátegui, ordenados por la sentencia de fecha 10 de febrero de 1998, así como el oficio dirigido a la Cámara Venezolana de Radio Difusión, a los fines de que instruyan los correspondientes expedientes disciplinarios, tanto al abogado RAFAEL PÉREZ ANZOLA, hijo, como a RADIO GUANIPA C.A., e informen a esta Sala de las medidas adoptadas en relación con la actitud desplegada por sus agremiados en la presente causa, violatorias de la ética que deben mantener los afiliados a esas instituciones. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.