Sentencia N° 245 Político-Administrativa TSJ 2001: Compañía Anónima Nacional Telefonos de… — Avocamiento y nulidad de…

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia admitió la solicitud de avocamiento presentada por la C.A.N.T.V. y declaró nulas varias providencias administrativas emitidas por la Inspectoría del Trabajo. La decisión se fundamenta en la ejecución de una sentencia anterior que ordenaba el reenganche y pago de salarios caídos a trabajadores de la empresa, quienes habían sido afectados por decisiones administrativas previas. La Sala ordenó la remisión de copias del expediente al Juzgado correspondiente para garantizar el cumplimiento de la sentencia.

La anterior aclaratoria es base y exégesis, del pronunciamiento que debe realizar este Máximo Tribunal en relación al caso de autos, razón que se halla elevada por la situación de que esta Sala conoció del mismo por la vía de avocamiento, dada las especiales circunstancias que rodearon al caso, y que aún, se mantienen latentes en la fase de ejecución, donde se evidencia una serie de otras circunstancias, fácticas y jurídicas, que han desviado la naturaleza del proceso de ejecución de los fallos judiciales, como elemento integrador de uno de los elementos que este Máximo Tribunal ha proclamado como pilar fundamental del sistema de justicia, como lo es el de la efectividad y eficacia de la tutela proclamada en los fallos judiciales de instancia.

1.- NOTIFICAR bajo apercibimiento, a la representación judicial de la empresa Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.), en la persona del ciudadano Luis Enrique Bottaro Lupi (en su carácter de Representante Judicial Principal de la Empresa), o en su defecto en la persona de uno cualquiera de los apoderados constituidos en el proceso, abogados Emilio Pittier Sucre, Luis Alfredo Araque, Ricardo Henríquez La Roche, Manuel Reyna Pares, Pedro Ignacio Sosa M., Ingrid García, Maria del Pilar Aneas de Viso, Emilio Pittier Octavio, Giuseppe Mauriello, Carmen Briceño, Claudia Cifuentes, Blas Rivero, Vicente Amado Ramallo, Juan Pablo Livinalli, Roshermary Vargas Trejo, Jorge Kiriakidis, Maria Arrese-Igor, Alfredo Almandoz Monterola, Mariana Roso Quintana y Carolina Puppio, todos identificados en autos, para que en un lapso no mayor de CINCO (5) días de despacho siguientes a que conste en el expediente la notificación de cualquiera de ellos, comparezcan por ante esta Sala a informar sobre lo siguiente: Relación e identificación de cada uno de los trabajadores beneficiados por la orden de reenganche que se hayan hecho acreedores de alguna jubilación, normal o especial, de conformidad con lo preceptuado en la Convención Colectiva o en algún otro instrumento de la legislación laboral y como producto de dicha jubilación, no se encuentren activos en el cargo.