La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso contencioso tributario interpuesto por José Francisco Barrios Castrillo contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo del SENIAT. Se declaró concluido el juicio y se ordenó remitir el expediente al tribunal de origen. La sentencia número 00638 establece que se notificará a las partes del contenido del fallo y se resalta la importancia de las notificaciones electrónicas en el proceso judicial.
Extracto de la motiva
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Examinadas las actas procesales que se han descrito anteriormente, esta Sala observa lo siguiente: En fecha 13 de mayo de 2021, esta Sala dictó decisión número 00096 mediante la cual declaró: “(…) 1.- FIRMES por no haber sido objeto de apelación por el contribuyente y no desfavorecer los intereses del Fisco Nacional, los pronunciamientos del tribunal de instancia referidos a que: i) ‘(…) el informe pericial (…) es un documento privado emitido por tercero ajeno a la presente causa y cuya validez estaba supeditada a la ratificación que del mismo hiciera su emitente, Ing. Freddy Rojas, tal como lo ordena el artículo 431 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia este Tribunal decide no darle pleno valor probatorio (…)’; ii) y la improcedencia del alegato de inconstitucionalidad del artículo 94 del Código Orgánico
Dispositiva
1.- CONCLUIDO el presente juicio en el recurso contencioso tributario ejercido por el ciudadano JOSÉ FRANCISCO BARRIOS CASTRILLO, antes identificado, contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo distinguida con las letras y números SNAT/INTI/GRTI/ RCO/600/DSA/2011/0036 de fecha 20 de mayo de 2011, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2.- REMÍTASE el expediente al Tribunal de origen.