La Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo recibió un recurso de nulidad interpuesto por HIELOMATIC, C.A. contra un acto administrativo del INDECU. La Corte declaró sin lugar el recurso de nulidad en su decisión del 25 de noviembre de 2009. Posteriormente, la parte apelante no fundamentó su apelación dentro del lapso establecido, lo que llevó a la Sala Político-Administrativa a declarar desistida la apelación y firme el fallo apelado. La sentencia fue firmada el 16 de febrero de 2011 y publicada el 17 de febrero de 2011.
Extracto de la motiva
Visto que la Secretaría de esta Sala dejó constancia del transcurso del lapso y que no consta en autos que la parte apelante hubiera fundamentado su apelación, esta Sala aplica la consecuencia jurídica prevista en la norma antes citada. Dado que el fallo recurrido no vulnera normas de orden público, se declara desistido el recurso de apelación y, en consecuencia, firme el fallo apelado. Así se decide.
Dispositiva
Por las consideraciones precedentemente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por los abogados Karina Anzola Spadaro, Luis Alfonso Herrera Orellana y Daniela Vásquez Rojo, actuando como apoderados judiciales de la sociedad mercantil HIELOMATIC, C.A., contra el acto administrativo S/N de fecha 17 de septiembre de 2007, dictado por el Consejo Directivo del entonces INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y EL USUARIO (INDECU), hoy Instituto para la Defensa del Derecho de las Personas de Acceder a Bienes y Servicios de Calidad (INDEPABIS).