Sentencia N° 2159 Político-Administrativa TSJ 2001: Miguel Delgado Bello vs RUST ENVIRONMENT & INFRASTRUCTURE INC., GRUPO…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la jurisdicción para conocer de la demanda interpuesta por Miguel Delgado Bello contra varias sociedades mercantiles por cobro de prestaciones sociales. Se determinó que los tribunales venezolanos tienen jurisdicción para conocer de la acción contra RUST ENVIRONMENT & INFRASTRUCTURE INC., GRUPO RUST INTERNATIONAL DE VENEZUELA C.A., EARTH TECH DE VENEZUELA, C.A. y AGUAS INDUSTRIALES DE JOSE, mientras que se declaró la falta de jurisdicción respecto a TYCO INTERNATIONAL LTD. y TYCO GROUP S.a.r.l. La decisión revoca parcialmente la anterior del 05 de febrero de 2001 y ordena devolver el expediente al juzgado de origen para continuar con el proceso.

En reiterada, constante y pacífica jurisprudencia ha sostenido la Sala que existe falta de jurisdicción o defecto de jurisdicción cuando el conocimiento de una controversia no atañe al Poder Judicial venezolano, bien por corresponder su conocimiento a los órganos de la Administración Pública o a un juez extranjero. En el presente caso ha sido planteada la falta de jurisdicción de los tribunales venezolanos de acuerdo al último de los supuestos mencionados. En efecto, se desprende del expediente que la relación laboral de la cual derivan presuntamente los derechos cuyo cumplimiento reclama la parte actora presenta claros elementos objetivos y subjetivos de extranjería; lo cual impone analizarlo a la luz del Derecho Internacional Privado, con miras a precisar la jurisdicción para proveer sobre lo demandado, para lo cual debe procederse a la revisión de las fuentes del Derecho Internacional Privado previstas en el artículo 1º de la nueva Ley de Derecho Internacional Privado, publicada en la Gaceta Oficial Nº 36.511, del 06 de agosto de 1998, vigente a partir del 06 de febrero de 1999, cuyo texto establece: 'Artículo 1. Los supuestos de hecho relacionados con los ordenamientos jurídicos extranjeros se regularán, por las normas de Derecho Internacional Público sobre la materia, en particular, las establecidas en los tratados internacionales vigentes en Venezuela; en su defecto, se aplicarán las normas de Derecho Internacional Privado venezolano; a falta de ellas, se utilizará la analogía y, finalmente, se regirán por los principios de Derecho Internacional Privado generalmente aceptados.' Conforme a las indicadas reglas, se advierte que existen suficientes elementos que permiten calificar la jurisdicción de tres países como 'interesadas' en el conocimiento y decisión de la presente controversia: las de los Estados Unidos de América, Venezuela y el Ducado de Luxemburgo.

PRIMERO: Corresponde a los tribunales venezolanos la jurisdicción para conocer y decidir sobre la acción interpuesta contra las sociedades mercantiles RUST ENVIRONMENT & INFRASTRUCTURE INC., GRUPO RUST INTERNATIONAL DE VENEZUELA C.A., EARTH DE TECH DE VENEZUELA C.A. y AGUAS INDUSTRIALES DE JOSE. SEGUNDO: Declara la falta de jurisdicción del Poder Judicial venezolano para resolver sobre la demanda interpuesta contra TYCO INTERNATIONAL LTD. y TYCO GROUP S.a.r.l. TERCERO: Revoca parcialmente la decisión del a quo de fecha 05 de febrero de 2001. En consecuencia, se ordena devolver el expediente al a quo, a los fines de que siga su curso de ley.