Sentencia N° 2051 Político-Administrativa TSJ 2000: Cecilio Paredes Castillo vs Zapatería Carel S.R.L. — Competencia en recurso…
TSJ/SPA, Sent. N° 02051, Exp. 0695, 24/10/2000 · 24 de octubre de 2000
Expediente0695
Parte actora / solicitanteCecilio Paredes Castillo
Parte demandada / contraparteZapatería Carel S.R.L.
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaLaboral
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-10-24
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy para conocer de un recurso de nulidad interpuesto por Cecilio Paredes Castillo contra una Providencia Administrativa de la Inspectoría del Trabajo. La Sala determinó que el Juzgado Superior sí tenía competencia para conocer y decidir la apelación, revocando la decisión anterior que se había declarado incompetente.
Extracto de la motiva
Visto lo anterior, esta Sala debe reiterar una vez más, que la Jurisdicción Laboral es la competente para conocer de toda controversia sobre tal materia –la laboral-, dado los principios de integridad, especialidad y exclusividad que abriga a dicha Jurisdicción, según lo preceptuado en el artículo 5 de la Ley Orgánica del Trabajo, salvo las excepciones que la misma Ley establece, a saber, i) procedimientos de conciliación y de arbitrajes (artículo 655 eiusdem), que será de la competencia de la Junta de Conciliación o de Arbitraje, según el caso; y ii) en los casos de recursos ejercidos contra las decisiones o resoluciones del Ministro del Trabajo relativas a la negativa, de éste, tanto del registro de las organizaciones sindicales (artículo 425 eiusdem), así como, a la negativa de registro de las federaciones y confederaciones sindicales (artículo 465 ibidem) y, finalmente, la negativa a la oposición que se haga de las convocatorias para negociaciones en convenciones colectivas (artículo 519 ibidem), en cuyos casos, el ejercicio del recurso, es por ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así se declara.
Dispositiva
En virtud de lo precedentemente expuesto, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Que el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy SI TIENE COMPETENCIA para conocer y decidir la apelación ejercida en el presente procedimiento de nulidad, contra la Providencia Administrativa emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy, en fecha 10 de julio de 1.997, en el procedimiento de solicitud de reenganche y pago de salarios caídos intentado por la ciudadana DEISI JOSEFINA MUJICA VARGAS en contra de la ZAPATERIA CAREL S.R.L. Segundo: Se REVOCA, en consecuencia, la decisión dictada en fecha 14 de junio de 2.000, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, mediante la cual el precitado Juzgado i) declaró su incompetencia para conocer de la apelación interpuesta, por el ciudadano JOSÉ ANTONIO AVENDAÑO, contra la sentencia de fecha 8 de Diciembre de 1.999; y, ii) acordó remitir el presente expediente a esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a objeto de pronunciarse en relación a la competencia declinada. Tercero: Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, a los fines que conozca y decida la apelación interpuesta el día en fecha 25 de mayo de 1.999, por la abogada CARMEN ALICIA MORENO, actuando en su condición de representante de la INSPECTORÌA DEL TRABAJO DEL ESTADO YARACUY, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agrario y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy en fecha 9 de marzo de 1.999, mediante la cual se declaró CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano CECILIO PAREDES CASTILLO, contra la Providencia Administrativa supra reseñada.
Palabras clave
nulidadcompetencialaboralreenganchesalariosInspectoría del Trabajodecisión judicial