Sentencia N° 1665 Político-Administrativa TSJ 2000: FELIPE NARCISO HERNANDEZ Aponte vs Alcaldia DEL Municipio Zamora DEL Estado…
TSJ/SPA, Sent. N° 01665, Exp. 0645, 18/07/2000 · 18 de julio de 2000
Expediente0645
Parte actora / solicitanteFELIPE NARCISO HERNANDEZ Aponte
Parte demandada / contraparteALCALDIA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA
PonenteCARLOS ESCARRÁ MALAVÉ
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoRegulacion de Competencia
Fecha de la decisión2000-07-18
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de una demanda interpuesta por un ex-funcionario de la Alcaldía del Municipio Zamora del Estado Miranda. El demandante solicitó el pago de diferencias de antigüedad, bono vacacional y bono de fin de año. La Sala determinó que, al tratarse de un funcionario público, la competencia corresponde a los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo, no a un Juzgado Laboral.
Extracto de la motiva
Ahora bien, esta Sala observa que al tratarse el presente caso de una demanda ejercida por un ex-funcionario público, por el pago -presuntamente- adeudado por la Alcaldía del Municipio Zamora del Estado Miranda, por las diferencias de antigüedad, bono vacacional y bono de fin de año, mal puede corresponder su conocimiento a un Juzgado Laboral, ya que, por ser el demandante un funcionario público municipal y, por tanto, encontrándose excluido de la aplicación de la Ley Orgánica del Trabajo, la competencia para conocer del presente caso, se encuentra atribuida a los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo, de conformidad con el artículo 181 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. Así se declara.
Dispositiva
PRIMERO: DECLARA competente al Juzgado Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer de la demanda interpuesta por el ciudadano FELIX NARCISO HERNÁNDEZ APONTE contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA, por la cantidad de UN MILLON QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y DOS BOLIVARES CON SESENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs.1.547.280,66), por concepto de diferencias de antigüedad, bono vacacional y bono de fin de año. SEGUNDO: ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. TERCERO: REMÍTASE, con oficio, copia certificada de la presente decisión al Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Publíquese, regístrese, comuníquese. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
regulacion de competenciafuncionario publicodiferencias de antigüedadbono vacacionalbono de fin de añocontencioso administrativocompetencia judicial