Sentencia N° 162 Político-Administrativa TSJ 2000: Federación Venezolana de Pescadores y… vs Armadores del buque-tanque NISSOS…

La sentencia se refiere a la solicitud de avocamiento presentada por la Federación Venezolana de Pescadores y Trabajadores de la Industria Pesquera (FETRAPESCA) en relación con un derrame petrolero ocurrido en el Lago de Maracaibo. La Sala Político-Administrativa del TSJ considera que existen razones de interés público que justifican el avocamiento, dado el impacto ambiental y social del derrame. Se ordena la remisión de los expedientes relacionados para evaluar la situación procesal y la posible existencia de retardo judicial.

La Sala ha considerado que la solicitud de avocamiento presentada por la Federación Venezolana de Pescadores y Trabajadores de la Industria Pesquera (FETRAPESCA) es procedente, dado que el derrame petrolero ocasionado por el buque-tanque NISSOS AMORGOS ha generado un impacto significativo en el medio ambiente y en la actividad económica de la región. Se destaca la responsabilidad objetiva de los propietarios del buque en virtud del Convenio Internacional sobre Responsabilidad Civil por Daños Causados por la Contaminación de las Aguas del Mar por Hidrocarburos. La Sala también señala que el interés público debe prevalecer sobre los intereses privados en este tipo de casos, y que la intervención del TSJ es necesaria para evitar injusticias y garantizar el derecho a un ambiente sano.

Por lo anterior, esta Sala procede a solicitar los expedientes: Nos. 97/7207, 97/7161 Y 14.508 según numeración del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas; Nos. 97/660 y 97/715 según numeración del Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas; y el Nº 11.776 según numeración del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en lo que corresponde a la acción civil que cursa conjuntamente con la acción penal en dicho expediente. La Sala estima necesaria la remisión a los fines de formar criterio sobre los siguientes hechos: Si efectivamente se ha producido retardo judicial en dichos expedientes; Si estando vigentes medidas cautelares que prohibían el zarpe del buque-tanque Nissos Amorgos, se produjo su salida del país, en contra de lo acordado en dichas normas; y Si se ha reconocido la responsabilidad objetiva y se han aplicado los procedimientos previstos en el Convenio Internacional sobre Responsabilidad Civil por Daños Causados por la Contaminación de las Aguas del Mar por Hidrocarburos.