El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, declaró parcialmente con lugar la apelación interpuesta por el Municipio Valencia del Estado Carabobo contra la sentencia del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario que había declarado parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario de Inversiones Twenty One, C.A. La Sala anuló la sentencia apelada y declaró nulo el acto administrativo que confirmaba el reparo fiscal por impuesto no liquidado en el ramo de juegos y apuestas lícitas, argumentando que la normativa aplicada era derogada. Se determinó que la alícuota impositiva correcta era del 5% y no del 10% como se había establecido inicialmente.
Extracto de la motiva
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Leonel Pérez Méndez, actuando en su carácter de representante judicial del MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, contra la sentencia definitiva N° 0296 de fecha 11 de agosto de 2006, dictada por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, recaída en el expediente N° 0551 (de la nomenclatura del prenombrado Tribunal), fallo que se ANULA. 2.- CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente INVERSIONES TWENTY ONE, C.A. (Bingo Majestic). 3.- NULO el acto administrativo contenido en la Resolución N° AL-R-019/2005 de fecha 26 de julio de 2005, dictada por la Dirección de Hacienda Pública Municipal de la Alcaldía del Municipio Valencia del Estado Carabobo, que declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto por la empresa contribuyente contra la Resolución N° AL-R-017/2005 del 22 de junio de 2005, emanada de la aludida Dirección de Hacienda, por medio de la cual se confirmó el Acta Fiscal N° AL-AF-003/2005 levantada el 17 de marzo de 2005, “en el ramo de juegos y apuestas lícitas”, para el período impositivo comprendido entre el 1° de diciembre de 2004 y el 31 de enero de 2005.
Dispositiva
Con fundamento en las anteriores consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Leonel Pérez Méndez, actuando en su carácter de representante judicial del MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, contra la sentencia definitiva N° 0296 de fecha 11 de agosto de 2006, dictada por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, recaída en el expediente N° 0551 (de la nomenclatura del prenombrado Tribunal), fallo que se ANULA. 2.- CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente INVERSIONES TWENTY ONE, C.A. (Bingo Majestic). 3.- NULO el acto administrativo contenido en la Resolución N° AL-R-019/2005 de fecha 26 de julio de 2005, dictada por la Dirección de Hacienda Pública Municipal de la Alcaldía del Municipio Valencia del Estado Carabobo, que declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto por la empresa contribuyente contra la Resolución N° AL-R-017/2005 del 22 de junio de 2005, emanada de la aludida Dirección de Hacienda, por medio de la cual se confirmó el Acta Fiscal N° AL-AF-003/2005 levantada el 17 de marzo de 2005, “en el ramo de juegos y apuestas lícitas”, para el período impositivo comprendido entre el 1° de diciembre de 2004 y el 31 de enero de 2005.