Sentencia N° 1402 Político-Administrativa TSJ 2000: Gina del Carmen Morales Pérez vs Universidad Bicentenaria de Aragua
TSJ/SPA, Sent. N° 01402, Exp. 0489, 15/06/2000 · 15 de junio de 2000
Expediente0489
Parte actora / solicitanteGina del Carmen Morales Pérez
Parte demandada / contraparteUniversidad Bicentenaria de Aragua
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2000-06-15
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la jurisdicción en un caso de calificación de despido. La demandante, Gina del Carmen Morales Pérez, había sido despedida de la Universidad Bicentenaria de Aragua y solicitó la calificación de su despido, reenganche y pago de salarios caídos. El Juzgado del Municipio Los Salias había declarado su falta de jurisdicción, lo que fue revocado por la Sala, que determinó que el Poder Judicial sí tiene competencia para conocer de la solicitud.
Extracto de la motiva
Para decidir la Sala observa: Como puede inferirse de la transcripción efectuada el Juzgado del Municipio Los Salias, declaró su falta de jurisdicción para conocer de la solicitud incoada por la actora de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, y de acuerdo a lo previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica del Trabajo, ordenó la prosecución de la causa ante la Inspectoría del Trabajo con sede en la ciudad de Los Teques del Estado Miranda. Así mismo, ordenó la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, para la consulta a que se refiere el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, advierte la Sala que la solicitante introdujo ante el Tribunal a quo una solicitud personal de calificación de despido, con reenganche y pago de los salarios caídos, de conformidad con lo previsto en el artículo 116 de la Ley Orgánica del Trabajo. La trabajadora en ningún momento alegó encontrarse en la situación prevista en el artículo 34 ese texto legal, el cual contempla una situación especial de inamovilidad para el caso de un despido masivo. Determinado como ha sido que la actora no invocó en su petición ninguna causal especial de inamovilidad, la Sala acoge el criterio jurisprudencial en el cual, en casos similares al de autos, se determinan las competencias de los Tribunales Laborales, en los siguientes términos: Diferente es la situación después de la vigencia de la actual Ley Orgánica del Trabajo (01-05-91). En efecto, en primer término, su artículo 5 consagra la integridad y exclusividad de la jurisdicción laboral para conocer de toda disputa de derecho sobre las normas de dicha Ley, o de los contratos de trabajo, salvo las que la misma Ley atribuye a los procedimientos de conciliación y de arbitraje, lo cual ratifica en su artículo 655. Y en segundo término, de manera expresa, por excepción, excluye de la jurisdicción laboral, por ejemplo, el conocimiento de los recursos que puedan ejercerse contra las decisiones del Ministro del ramo, específicamente, en los casos de negativa de registro e inscripción de organizaciones sindicales; o en los casos de oposiciones a convocatorias para negociaciones de negociaciones colectivas (vid, artículos 425, 465 y 519). Mientras que, en tercer término en los casos de otras decisiones de autoridades del trabajo, como las dictadas en los procedimientos de calificación de despido, o de solicitudes de reenganche, por motivos de las inamovilidades que la misma Ley contempla (art. 465), en lo que se refiere a los recursos que pueden intentarse en su contra, la misma Ley por el contrario se limita a establecer, que dichos recursos se deberán ejercer por ante los tribunales, sin precisar, como si lo hace en los casos antes señalados, que se trata de los tribunales contenciosos-administrativos. Tribunales aquellos, que por lo expuesto, no pueden ser otros que los órganos judiciales del trabajo señalados en los artículos 5 y 655, antes mencionados.
Dispositiva
Atendiendo a los razonamientos antes señalados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que el Poder Judicial si tiene jurisdicción para conocer de la solicitud de calificación de despido, con reenganche y pago de salarios caídos, intentada por la ciudadana Gina del Carmen Morales Pérez contra la Universidad Bicentenaria de Aragua, ambas partes antes identificadas. En consecuencia, se revoca la decisión consultada de fecha 26 de abril del 2000, mediante la cual el Juzgado del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, declaró su falta de jurisdicción respecto de la Administración Pública. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen a fin de que la causa siga su curso legal. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
jurisdiccióncalificación de despidoreenganchesalarios caídosLey Orgánica del Trabajotribunales laboralesinspectoría del trabajo