El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, confirma la decisión del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario que admitió el recurso contencioso tributario interpuesto por Perfumería Las Villas Tamanaco, C.A. contra la Resolución Sumario Administrativo del Fisco Nacional. La Sala determina que no se configuró la causal de inadmisibilidad alegada por la representación del Fisco, ya que se verificó la legitimidad del poder otorgado a los abogados de la empresa recurrente. En consecuencia, se declara sin lugar el recurso de apelación del Fisco Nacional y se ordena continuar con el procedimiento de ley.
Extracto de la motiva
El Tribunal observa que para el momento de la interposición del recurso contencioso tributario, se debe tener en cuento lo preceptuado en el artículo 273 del Código Orgánico Tributario de 2014, toda vez que al configurarse alguna de las causales dispuestas en esa norma, traería como consecuencia inexorable la declaratoria de inadmisibilidad del recurso. En el caso bajo análisis, advierte este tribunal que la representación judicial de la recurrente no consignó medio de prueba alguno a los fines de demostrar la legitimidad de la persona que se presenta como abogado o representante. No obstante, quien decide está en la obligación de verificar la concreción de la referida causal de inadmisibilidad del recurso contencioso tributario, y para ello observa que consta a los folios 10, 11 y 12 del expediente judicial, el original del documento poder debidamente autenticado por ante la Notaria Pública Octava del Municipio Baruta del Estado [Bolivariano de Miranda] el 30 de junio de 2016, bajo el [número] 06, tomo 109 (…) en cuyo documento se desprende que el ciudadano ROMER ANGEL PETIT GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad (…) 12.070.229, en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil PERFUMERÍA LAS VILLAS TAMANACO, C.A., presentó ante la Notario Dra. Renata Mossuca Alonzo, el prenombrado documento del cual se dejó constancia que el contenido del mismo era cierto; de igual forma se evidencia, que para declarar la autenticidad del documento, la Notario tuvo a la vista: ‘Documento Constitutivo/Estatutario de la Sociedad Mercantil (…) inscrito por ante el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, en fecha 26-04-01, bajo en (sic) [número] 37, tomo 28-A Cto’.
Dispositiva
1.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación en juicio del FISCO NACIONAL, contra la decisión interlocutoria con fuerza de definitiva número 018/2017 dictada por el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 7 de marzo de 2017, la cual se CONFIRMA. 2.- Se ORDENA al Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, continuar con el procedimiento de ley. Publíquese, regístrese y comuníquese. Notifíquese a la Procuraduría General de la República. Devuélvase el expediente al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.