La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar el recurso contencioso administrativo interpuesto por la Inspectoría General de Tribunales contra el acto administrativo que absolvió al juez Hermann De Jesús Vásquez Flores. La decisión se basa en la falta de pruebas que demuestren el abuso de autoridad por parte del juez en su actuación. La Sala concluye que el juez actuó dentro de su potestad jurisdiccional y no invadió funciones de la Administración Pública.
Extracto de la motiva
La Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial fundamentó el acto administrativo cuya nulidad se solicita, en lo siguiente: Que, cuando el abogado Hermann De Jesús Vásquez Flores dictó la sentencia de fecha 5 de mayo de 2004, actuando como alzada, no incurrió en abuso de autoridad ya que declaró “Sin Lugar” el recurso de apelación y confirmó la decisión del a quo analizando “con criterios jurídicos propios producto de su facultad de juzgamiento, una situación que ya había sido analizada, a la luz de otra motivación por el Juez de la primera instancia”, siendo “una actuación de orden jurisdiccional que de ninguna manera tiene trascendencia disciplinaria”.
Dispositiva
Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los apoderados judiciales de la INSPECTORÍA GENERAL DE TRIBUNALES, contra el acto administrativo de fecha 12 de julio de 2006 dictado por la COMISIÓN DE FUNCIONAMIENTO Y REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA JUDICIAL, por medio del cual se “ABSUELVE al ciudadano Hermann De Jesús Vásquez Flores, Juez Titular del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de la acusación formulada … con ocasión a su desempeño como Juez del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques.” En consecuencia, queda FIRME el acto impugnado.