Sentencia N° 1275 — Sala Político Administrativa del TSJ, 5 de noviembre de 2013

TSJ/SPA, Sent. N° 01275, Exp. 2012-1875, 07/11/2013
Expediente2012-1875
PonenteEMILIO RAMOS GONZÁLEZ
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2013-11-05
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso contencioso tributario interpuesto por MARAVEN S.A. contra varias resoluciones de la Contraloría General de la República que le imponían reparos tributarios. La Sala declaró con lugar el recurso, anulando las resoluciones impugnadas, al considerar que las cantidades pagadas por la empresa debían ser calculadas al tipo de cambio preferencial establecido para las importaciones de bienes y servicios esenciales. Además, se determinó que la competencia para conocer del caso correspondía a los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario.

Extracto de la motiva

Conforme a lo expuesto, esta Máxima Instancia declara con lugar el recurso contencioso tributario ejercido por la representación judicial de la sociedad de mercantil Maraven, S.A., hoy PDVSA Petróleo, contra las Resoluciones DGSJ-3-1-277, DGSJ-3-1-278, DGSJ-3-1-279, DGSJ-3-1-280, DGSJ-3-1-286 todas de fecha 30 de noviembre de 1988 y en consecuencia se anulan. Así se decide. En virtud de la declaratoria con lugar del recurso contencioso tributario incoado por la referida empresa, en principio procedería la imposición de costas procesales a la Contraloría General de la República; sin embargo, en atención al criterio fijado por esta Sala Político-Administrativa en el fallo Nro. 00232 del 17 de marzo de 2010, caso: Industria Agrícola Nacional Cultivadores de Asociados S.A. (IANCA), en concordancia con la prohibición de condenatoria en costas a la República como privilegio procesal cuando ésta resulte vencida en los juicios en los que haya sido parte por intermedio de cualquiera de sus órganos, acordada en la sentencia Nro. 1.238 dictada por la Sala Constitucional en fecha 30 de septiembre de 2009, caso: Julián Isaías Rodríguez Díaz (en su condición de Fiscal General de la República) y debido al carácter vinculante que tienen estas decisiones para los demás órganos jurisdiccionales, no proceden dichas costas.

Dispositiva

1.- Que corresponde la COMPETENCIA para conocer y decidir en primera instancia el recurso contencioso tributario bajo examen, a los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2.- Conociendo el fondo del asunto controvertido por tutela judicial efectiva y celeridad procesal, se declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la representación judicial de la sociedad de mercantil MARAVEN, S.A., hoy PDVSA PETRÓLEO, S.A., contra las Resoluciones signada con letras y números DGSJ-3-1-277, DGSJ-3-1-278 DGSJ-3-1-279, DGSJ-3-1-280, DGSJ-3-1-286 todas de fecha 30 de noviembre de 1988, emitidas por la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, las cuales se ANULAN. NO PROCEDEN costas procesales contra la Contraloría General de la República.

Palabras clave

recurso contencioso tributarioMARAVEN S.A.Contraloría General de la Repúblicaanulación de resoluciones

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca