La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el Municipio Chacao contra la sentencia interlocutoria del Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, que admitió las pruebas promovidas por la sociedad mercantil Corporación Lantana, C.A. La Sala confirma el fallo apelado, argumentando que no se evidencian vicios que justifiquen la nulidad de la decisión. Además, se exime al Municipio apelante del pago de costas procesales debido a las dificultades hermenéuticas de las cuestiones controvertidas.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Alzada pronunciarse sobre la juridicidad de la sentencia interlocutoria dictada el 12 de mayo de 2009 por el Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a través de la cual admitió las probanzas judiciales promovidas en juicio por la sociedad mercantil Corporación Lantana, C.A., siendo que, en criterio del municipio apelante, el ente decisor de primera instancia habría incurrido en el vicio de incongruencia negativa por omitir pronunciamiento sobre la argumentada inconducencia e inutilidad de la prueba de informes solicitada al Banco Mercantil, C.A., Banco Universal, y en el vicio de falsa suposición al resolver la denunciada ilegalidad de la prueba documental 'Reporte de Nómina de Empleados' basado en el hecho de que la misma fue promovida en copias simples, cuando, sostiene el ente fiscal, la presunta ilicitud de la prueba se produjo al violentar el principio de alteridad y el derecho a la defensa del Municipio por emanar de la misma parte promovente, imposibilitando así el ejercicio del respectivo control de ley. Delimitado de este modo el tema del presente debate, conviene precisar que el marco normativo que rige al proceso judicial prescribe que toda instancia concluya con un pronunciamiento razonado que ofrezca a las partes intervinientes en juicio una solución efectiva a sus controversias, aplicando para ello, sobre el debate suscitado, las reglas de Derecho preexistentes que se adecuen al caso y que en definitiva propendan al cumplimiento del deber de dictar decisiones realizadoras de la justicia.
Dispositiva
En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por la representación judicial del MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA contra la sentencia interlocutoria dictada por el Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 12 de mayo de 2009, que declaró improcedente la oposición formulada por la referida representación municipal en torno a la admisión de las pruebas promovidas en primera instancia por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil CORPORACIÓN LANTANA, C.A., en el juicio que se sigue ante el Tribunal remitente, con ocasión del recurso contencioso tributario interpuesto por la aludida empresa contra los actos administrativos descritos supra. En consecuencia, se CONFIRMA el fallo apelado en los términos expuestos en la presente decisión.
Palabras clave
recurso de apelaciónadmisión de pruebasincongruencia negativa