Sentencia N° 1000 — Sala Político Administrativa del TSJ, 7 de julio de 2009

TSJ/SPA, Sent. N° 01000, Exp. 2009-0133, 08/07/2009
Expediente2009-0133
PonenteYOLANDA JAIMES GUERRERO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2009-07-07
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por el Banco Mercantil, C.A. contra la sentencia de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo que declaró improcedente la solicitud de suspensión de efectos de un acto administrativo. La Sala concluyó que la apelación era procedente y revocó la decisión anterior, estableciendo que la solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado había sido satisfecha conforme al artículo 152 de la Ley de Protección al Consumidor y al Usuario de 2004. Se determinó que la administración no podía exigir el pago de la multa impuesta mientras el acto administrativo estuviera recurrido.

Extracto de la motiva

La Sala considera que la decisión apelada incurrió en error al no reconocer que la interposición del recurso contencioso administrativo de nulidad conlleva la suspensión automática de los efectos del acto administrativo impugnado, tal como lo establece el artículo 152 de la Ley de Protección al Consumidor y al Usuario. Se establece que la administración debe abstenerse de ejecutar el cobro de la multa impuesta mientras el acto esté recurrido, sin necesidad de una solicitud adicional del recurrente. La Sala reitera que el artículo mencionado contiene un mandato claro que impide la ejecución del acto administrativo cuando este ha sido recurrido, lo que hace innecesaria la solicitud de suspensión de efectos por parte del recurrente.

Dispositiva

1- CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la sociedad de comercio BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sentencia Nº 2008-00519 de fecha 14 de abril de 2008, dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. En consecuencia, se REVOCA la sentencia apelada, en cuanto a la declaratoria de improcedencia de la solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado. 2- Que ha sido satisfecha la petición formulada por el recurrente con relación a la aplicación del artículo 152 de la Ley de Protección al Consumidor y al Usuario de 2004.

Palabras clave

suspensión de efectosnulidadmultaLey de Protección al Consumidor

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca