Sentencia N° 26 — Sala Plena del TSJ, 4 de mayo de 2011

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo y el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, relacionado con la nulidad de un acta transaccional homologada por la Inspectoría del Trabajo. La Sala determinó que la competencia para conocer del caso corresponde a la jurisdicción laboral, específicamente al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Mérida.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Como punto previo, debe esta Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia pronunciarse sobre su competencia para conocer y decidir el conflicto negativo de competencia suscitado, vista la solicitud de regulación de competencia planteada por el IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 8 de 18 Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes. Al respecto, en cuanto al procedimiento de regulación de la competencia, puede ser planteada como consecuen

1. ES COMPETENTE para conocer y decidir el conflicto negativo de competencia planteado por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes. 2. EL COMPETENTE para conocer y decidir sobre el recurso contra el ACTA TRANSACCIONAL, homologada ante la Inspectoría del Trabajo del estado Mérida en fecha 28 de agosto de 1998 y el cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, es el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. 3. SE ORDENA la remisión de copia certificada de la presente decisión al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes.