Sentencia N° 213 — Sala Plena del TSJ, 18 de julio de 2007
TSJ/SP, Sent. N° 213, Exp. 2007-00026, 16/10/2007
Expediente2007-00026
PonenteLUIS ALFREDO SUCRE CUBA
MateriaLaboral
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2007-07-18
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre el Juzgado Octavo de Primera Instancia del Trabajo y la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, relacionado con una demanda por prestaciones sociales presentada por Luis Alberto Veitía contra la empresa Micromatización de Venezuela, C.A. La Sala determinó que el Juzgado Octavo era competente para conocer del caso, dado que la demanda se centraba en el pago de prestaciones laborales y no en la nulidad de un acto administrativo.
Extracto de la motiva
La Sala Plena estima que la competencia para conocer la presente causa corresponde al Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 29 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y así se decide.
Dispositiva
PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer del conflicto negativo de competencia planteado entre el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. SEGUNDO: Que corresponde al Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la competencia para conocer del presente asunto. En consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente al referido Juzgado.
Palabras clave
conflicto de competenciaprestaciones socialesnulidadtrabajoinspectoría del trabajojurisdicciónremisióncompetencia