Sentencia N° 18 — Sala Plena del TSJ, 2 de agosto de 2006
TSJ/SP, Sent. N° 18, Exp. 2006-00146, 04/10/2006
Expediente2006-00146
PonenteLUIS MARTÍNEZ HERNÁNDEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2006-08-02
DecisiónEs competente
Resumen
La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre su competencia para conocer de la regulación de competencia planteada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Estado Falcón. Se determinó que la competencia para conocer de la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento interpuesta por PDVSA PETRÓLEO, S.A. contra AQUILES LEDEZMA corresponde a los tribunales laborales, dado que el contrato de arrendamiento surgió de una relación laboral entre las partes. La Sala concluyó que el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución es el órgano competente para decidir sobre la pretensión deducida.
Extracto de la motiva
La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Que ES COMPETENTE para conocer de la regulación de competencia planteado en el presente caso por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. Que ES COMPETENTE para conocer y decidir la demanda incoada por el abogado Luis Gerardo Castellano Rondón, actuando con el carácter de representante judicial de PDVSA PETRÓLEO, S.A. contra el ciudadano AQUILES LEDEZMA, el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. Se ORDENA la remisión de las actuaciones al Tribunal declarado competente.
Dispositiva
Se ORDENA la remisión de las actuaciones al Tribunal declarado competente.
Palabras clave
competenciacontrato de arrendamientorelación laboraljurisdiccióndemandaregulacióntribunales laborales