Sentencia N° 16 Plena TSJ 2001: Gregorio Alirio Narváez, Simón Reinaldo Toro… vs Delia Rojas Rosas — La acción de queja contra la…

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara que no existen méritos para iniciar el juicio de queja interpuesto por un grupo de ciudadanos contra la Juez Provisoria del Juzgado Superior Primero del Trabajo. Los querellantes alegaron que la Juez incurrió en faltas al dictar una sentencia que justificó despidos, pero el Tribunal concluyó que no se cumplían los requisitos de admisibilidad para la queja, ya que la demanda no estaba sustentada en una falta de ignorancia o negligencia inexcusable por parte de la Juez.

El Código de Procedimiento Civil en su Libro Cuarto, Título IX, regula el procedimiento de queja para hacer efectiva la responsabilidad civil de los jueces y demás funcionarios encargados de la administración de justicia, cuando por ignorancia o negligencia inexcusable, aun sin intención y sin dolo, dicten providencia manifiestamente contraria a la ley expresa, o falten a algún trámite o solemnidad que la Ley les mande acatar bajo pena de nulidad, causándole al querellante un daño o perjuicio que debe ser estimado en dinero, a los efectos de su posible resarcimiento. Los querellantes fundamentan su demanda de queja en que la Juez Provisoria del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, abogada Delia Rojas Rosas, incurrió en las faltas comprendidas en el artículo 830 ordinales 2° y 5° del Código de Procedimiento Civil, porque al conocer en alzada del procedimiento de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, omitió y, en consecuencia, violó lo dispuesto en los artículos 211 y 212 de la Ley Orgánica del Trabajo; 29 del Reglamento de la referida Ley, y la cláusula 71 de la Convención Colectiva de Trabajo suscrita por los trabajadores con la sociedad demandada, en un proceso que no tiene revisión en casación. Es del parecer de quien hoy decide, que el argumento anterior tiene por objeto revisar los criterios y fundamentos expresados en el fallo dictado por el referido Juzgado Superior, de fecha 18 de mayo de 2000, lo cual no encuadra dentro de las causales señaladas en el artículo 830 del Código de Procedimiento Civil.

En mérito de las precedentes consideraciones, el Primer Vicepresidente del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que NO EXISTEN MÉRITOS PARA INICIAR EL JUICIO DE QUEJA, incoado por los ciudadanos GREGORIO ALIRIO NARVÁEZ, SIMÓN REINALDO TORO BETANCOURT, ORLANDO ANTONIO GUERRERO, JUAN JOSÉ URBINA BRACAMONTE, YOFRE RAFAEL CASTILLO, JESÚS AMADO URBINA, JOSÉ ANTONIO YÁNEZ, FRANKIN FILIPPONE VARGUILLA, CARLOS ALFREDO MONTIEL NAVARRO, CARLOS ERNESTO ACEVEDO GÓMEZ, JOSÉ GREGORIO SILVA Y LUIS OMAR CHACÓN CARRILLO, contra la Juez Provisoria del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, abogada DELIA ROJAS ROSAS. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la decisión. Notifíquese de este fallo a los querellantes, en el domicilio procesal indicado en el escrito que encabeza las presentes actuaciones. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.