Sentencia N° 153 — Sala Plena del TSJ, 12 de noviembre de 2008
TSJ/SP, Sent. N° 153, Exp. 2007-00104, 09/12/2008
Expediente2007-00104
PonenteRAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO
MateriaLaboral
Tipo de recursoConflicto de Competencia
Fecha de la decisión2008-11-12
DecisiónDecaimiento del objeto
Resumen
La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado del Municipio Torres y el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. La controversia surgió a raíz de la solicitud de arresto por omisión de pago de multa impuesta a la empresa Constructora Pegarca, C.A. por la Inspectoría del Trabajo. La Sala determinó su competencia para conocer del caso y resolvió que el artículo 647, literal g, de la Ley Orgánica del Trabajo, que permitía el arresto por parte de un juez de municipio, vulneraba el derecho al juez natural, por lo que se desaplicó dicha norma.
Extracto de la motiva
En consecuencia, esta Sala debe concluir que el artículo 647, literal g, de la Ley Orgánica del Trabajo, viola el derecho al juez natural, establecido en el artículo 49.4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, interpretado de manera congruente con lo establecido en el artículo 44.1 eiusdem. Así se decide.
Dispositiva
PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer del conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara y el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, extensión Carora. SEGUNDO: El DECAIMIENTO DEL OBJETO del conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara y el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, extensión Carora, así como el proceso judicial instaurado por la Inspectoría del Trabajo contra la empresa Constructora Pegarca, C.A., respecto de la medida de arresto solicitada de conformidad con lo establecido en el literal “g” del artículo 647 de la Ley Orgánica del Trabajo.
Palabras clave
conflicto de competenciaarrestomultaLey Orgánica del Trabajoderecho al juez naturalprocedimiento administrativoejecución forzosa