Sentencia N° 131 — Sala Plena del TSJ, 25 de abril de 2007

TSJ/SP, Sent. N° 131, Exp. 2006-00384, 31/05/2007
Expediente2006-00384
PonenteLUIS MARTÍNEZ HERNÁNDEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2007-04-25
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la regulación de competencia en un caso de cumplimiento de contrato de arrendamiento entre PDVSA PETRÓLEO y Atilio García. Se determinó que la competencia correspondía a la jurisdicción laboral, dado que el contrato de arrendamiento surgió de una relación laboral previa. La Sala concluyó que el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución era el competente para conocer del caso, ordenando la remisión del expediente a dicho tribunal.

Extracto de la motiva

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: Que ES COMPETENTE para conocer de la regulación de competencia planteada en el presente caso por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. Que corresponde conocer y decidir la demanda incoada por el abogado José Guzmán Espinoza, actuando con el carácter de representante judicial de PDVSA PETRÓLEO, S.A. contra el ciudadano ATILIO GARCÍA, al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón.

Dispositiva

En virtud de todas las razones anteriormente expuestas, esta Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: 1. Que ES COMPETENTE para conocer de la regulación de competencia planteada en el presente caso por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. 2. Que corresponde conocer y decidir la demanda incoada por el abogado José Guzmán Espinoza, actuando con el carácter de representante judicial de PDVSA PETRÓLEO, S.A. contra el ciudadano ATILIO GARCÍA, al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. Se ORDENA la remisión de las actuaciones al Tribunal declarado competente. Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón.

Palabras clave

competenciacontrato de arrendamientojurisdicción laboralrelación laboraldemandaregulación de competenciaobligaciones contractualesdesalojo

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca