Sentencia N° 75 — Sala Electoral del TSJ, 27 de junio de 2003
TSJ/SE, Sent. N° 75, Exp. 03-000044, 27/06/2003
Expediente03-000044
PonenteLUIS MARTÍNEZ HERNÁNDEZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2003-06-27
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia admitió una Acción de Amparo Constitucional interpuesta por representantes estudiantiles de la Universidad de Los Andes, quienes cuestionaron la convocatoria para la votación y escrutinio de elecciones estudiantiles. Argumentaron que la convocatoria violaba derechos constitucionales a la participación y al sufragio, debido a irregularidades en el registro electoral y la falta de publicación anticipada de los listados de electores. La Sala decidió suspender las fases de votación y escrutinio programadas para el 2 de julio de 2003, considerando que existía una amenaza de violación a los derechos alegados.
Extracto de la motiva
Los apoderados de la parte accionante inician su escrito sustentando lo relativo a la legitimación de sus representados para interponer la presente acción al afirmar que los mismos son estudiantes regulares de la Universidad de Los Andes y ostentan la condición de representantes estudiantiles. Seguidamente narran que en fecha 10 de diciembre de 2002 esta Sala ordenó a la Comisión Electoral de la Universidad de Los Andes que, previa convocatoria para una sesión especial, fijara la nueva fecha para la celebración de los actos de votación y escrutinio del proceso electoral para la escogencia de los representantes estudiantiles de gobierno y cogobierno universitario en un día en el cual todas las Facultades de dicha Universidad se encontraren en actividades académicas. Explican que el 6 de junio de 2003, seis (6) meses después de haber sido dictada la mencionada sentencia, la Comisión Electoral de la Universidad acató la orden y realizó la convocatoria para que se realizaran únicamente los actos de votación y escrutinios el día 2 de julio de 2003. Seguidamente exponen que el ciudadano Tareck Zaidan El Aissami Maddah solicitó a la referida Comisión Electoral copia certificada de la nómina estudiantil de la Universidad de Los Andes y que una vez obtenida la misma se constató que en la nota de entrega de la certificación de los listados de electores del 16 de junio de 2003, la Comisión reconoce que los mismos no serán los empleados en los actos de votación y escrutinio. Sostienen que con la actuación en cuestión se lesionan los derechos a la participación política, al sufragio y a la igualdad, consagrados en los artículos 62 y 63 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 25 del Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos, 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 23 de la Ley de Universidades.
Dispositiva
PRIMERO: Se declara competente para conocer y decidir la Acción de Amparo Constitucional interpuesta el 20 de junio del 2003 por los abogados Oleg Oropeza Muñoz y Ricardo Falcón, ya identificados; actuando en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos: Tareck Zaidan El Aissami Maddah, David Alexander Díaz Rodríguez, María Inés Totessaut Velásquez, y Dante Rafael Rivas Quijada, quienes señalan ser representantes estudiantiles ante distintas instancias en la Universidad de Los Andes. SEGUNDO: Se ADMITE y se ACUERDA TRAMITAR conforme al procedimiento establecido por este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, mediante decisión de fecha 1º de febrero de 2000. En consecuencia, se ORDENA librar boleta de notificación a la nombrada Comisión Electoral. Asimismo se ORDENA librar oficio al Ministerio Público. TERCERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos del acto de convocatoria para la realización de las fases de votación y escrutinios del proceso electoral para la escogencia de los órganos de gobierno y cogobierno estudiantil de la Universidad de Los Andes. En consecuencia, se SUSPENDEN las fases de votación y escrutinios fijada para el próximo 2 de julio del 2003.
Palabras clave
acción de amparouniversidadvotaciónsufragioderechos constitucionalesrepresentantes estudiantilesconvocatoria electoralcomisión electoral