Sentencia N° 67 — Sala Electoral del TSJ, 30 de abril de 2012

TSJ/SE, Sent. N° 67, Exp. AA70-E-2011-081, 30/04/2012
ExpedienteAA70-E-2011-081
PonenteMALAQUÍAS GIL RODRÍGUEZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2012-04-30
DecisiónTerminada la acción de amparo constitucional

Resumen

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declara terminada la acción de amparo constitucional interpuesta por un grupo de trabajadores de la Siderúrgica del Orinoco, quienes alegaban discriminación en el proceso electoral del sindicato. La Sala determinó que la parte demandada no asistió a la audiencia fijada, lo que llevó a la conclusión de que no había razones que justificaran la continuación del procedimiento. La decisión se basa en la falta de comparecencia y en el criterio jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional.

Dispositiva

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada por los ciudadanos Marcelo José Palma Ramírez, José Gregorio López Rodríguez, Freddy Aparicio Sandoval, Rolando Antonio Bolívar Díaz, Juan Ramón Caraballo, José Gregorio Flores Lira, Gabriel José Santos Bolívar, Yohandre Nazare Zaraza, Freddy Antonio Goitía Allen, Ángel Alfredo González, Enio José Basanta, Jackson Rafael Luna Ortega, José Eliazar Vásquez, Luis Humberto Carrillo Contreras, José Manuel García y Eleazar Agustín Rojas Romero, asistidos por los abogados José de Jesús Díaz y Johanny Joseph Díaz, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 49.544 y 138.315, respectivamente, contra la Comisión Electoral del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares del estado Bolívar (SUTISS). Publíquese y regístrese.

Palabras clave

amparomedida cautelarprocedimientosindicatotrabajadoresjusticiacompetencia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca