Sentencia N° 211 Electoral TSJ 2001: Richard Piñango, José Antonio Corso, LUZ… vs INSTITUTO MUNICIPAL DE CAPACITACIÓN y…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso contencioso electoral interpuesto por varios ciudadanos contra actos de la Alcaldía del Municipio Maracaibo relacionados con la elección de Jueces de Paz. Los recurrentes alegaron que dichos actos eran inconstitucionales y solicitaban la nulidad de los mismos. La Sala, tras analizar el caso, determinó que los recurrentes no cumplieron con la carga procesal de retirar y publicar el cartel de emplazamiento, lo que llevó a la declaratoria de desistimiento del recurso. Finalmente, se declaró desistido el recurso contencioso electoral interpuesto.

Como ya se señaló, mediante decisión dictada el 19 de noviembre del año en curso, esta Sala recondujo la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los accionantes a un Recurso Contencioso Electoral conjunto con solicitud de amparo constitucional cautelar. En ese sentido la Sala observa que el artículo 244 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política señala: “Si en el recurso se pide la declaratoria de nulidad de actos administrativos, el Juzgado de Sustanciación emitirá, el mismo día en que se pronuncie sobre la admisión del recurso, un cartel en el cual se emplazará a los interesados para que concurran a hacerse parte en el procedimiento. El cartel deberá ser retirado y publicado por el recurrente dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a su expedición y su consignación en el expediente se hará dentro de los dos (2) días de Despacho siguientes a su publicación. La falta de publicación o de consignación del cartel en los plazos establecidos, dará lugar a que la Sala o la Corte declare desistido el recurso, salvo que por auto expreso y motivado determine continuar el procedimiento cuando razones de interés publico lo justifiquen, caso en el cual la Sala o la Corte podrá hacer publicar el cartel a expensas del recurrente.” Ahora bien, toda vez que el recurso planteado en este caso es de naturaleza contencioso electoral, y tiene por finalidad obtener la declaratoria de nulidad de actos emanados del Instituto Municipal de Capacitación y Educación Ciudadana y la Junta Electoral Municipal de Paz de la Alcaldía de dicho Municipio. Siendo así, es evidente que en su tramitación resulta aplicable el artículo antes transcrito, razón por la cual, los recurrentes tenían la carga procesal de retirar, publicar y consignar en el expediente el cartel de emplazamiento a todos los interesados cumpliendo las exigencias legales respectivas, a fin de impulsar el juicio y evitar de esa manera que la Sala declarase ope legis el desistimiento del recurso interpuesto.

Por las razones anteriormente expuestas, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el recurso contencioso electoral interpuesto por los abogados Frank Guanipa, Alix Briceño, Víctor Delgado y Manuel Prada, actuando en representación de los ciudadanos RICHARD PIÑANGO, JOSÉ ANTONIO CORSO, LUZ MILIXA GONZÁLEZ, CARLOS JULIO CADAVID, ÁNGEL SAID LÓPEZ, GLADIS PUENTE, MERCEDES FUENMAYOR, NAIVELYN REYES, DILIO GALLARDO y RAMÓN TUVIÑEZ contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE CAPACITACIÓN y EDUCACIÓN CIUDADANA y la JUNTA ELECTORAL MUNICIPAL DE PAZ de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO del ESTADO ZULIA. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.